Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: J'ai le BG-E4 (1er défaut)
Vue hybride
-
20/01/2007, 15h25 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, mais là, ça fait vraiment TRES épais et difficulté de fermeture.
Le mien n'est pas AW, donc peut être plus petit.
Je n'ai pas mesuré la hauteur totale (à midi pas le temps, même pas d'y mettre les batteries) mais je pense, que l'ensemble doit être un peu plus haut que le 1D (S).
Bof, ça ne fait rien puisque j'avais envisagé depuis quelque temps de changer le sac.
-
20/01/2007, 18h09 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Non la hauteur est la même, et le modèle AW est bien rembourré sur la poche, ça ne force pas du tout.
une tite photo:
- EXIF: Canon ( EOS 400D DIGITAL) | 35mm | 1/60s | f/4 | ISO 100
et là encore j'ai enlevé les housses, sinon dans cette configuration, tu as le boitier avec grip et le 17/40, le 24/10, le 100/400, le 100 macro, l'extender, le 550EX, le 20mm, le 16 mm et le 50 mm en dessous.
Rien ne coince. Dans la poche superieure, le chargeur, les cartes, les filtres, un mini pied bref tous les accessoires.
Ce sac m'étonne tous les jours !
-
20/01/2007, 19h03 #3
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Oui, entre le Micro Trekker et le Mini Trekker AW, il y a tout de même une sacrée différence de dimensions en extérieur, mais en intérieur la hauteur est identique 12,5 cm, alors là, je ne comprends plus.
LOWEPRO MINI TREKKER AW
- extérieur = L 30.5 x P 32 x H 40.5 cm
- intérieur = L 28 x P 12.5 x H 37 cm
LOWEPRO MICRO TREKKER 200
- extérieur = L 28 x P 21.5 x H 35.5 cm
- intérieur = L 26.5 x P 12.5 x H 32 cm
NATURE TREKKER AW II
- extérieur = L 37 x P 38 x H 42.5 cm
- intérieur = L 29 x P 15 x H 42.5 cm
Ce dernier ne semble pas mal du tout.
-
20/01/2007, 19h11 #4
Computrekker:5D+BGE4+24-70L+50 f1,4+70-200 f4L+extender +380EX+17-40F4L...etc:thumbup:
-
20/01/2007, 19h30 #5
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
20/01/2007, 22h15 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- France
- Âge
- 62
- Messages
- 179
- Boîtier
- EOS 5D Mark II + 50D
- Objectif(s)
- 100-400 L f/ 4,5 - 5.6 IS USM 17-40 f/4 L 28-70 f/2.8 L 400mm L f/5.6
Même sac que canon-passion et j'arrive à mettre mon 5D avec le 24-105 monté + 30D avec 100-400 monté + cartes mémoires, docs, batteries.
C'est tassé mais compact, rien ne bouge par contre plus de place pour un autre objectif.
-
20/01/2007, 22h39 #7
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- chaumont 52
- Âge
- 48
- Messages
- 65
- Boîtier
- CANON EOS 1D mk III
- Objectif(s)
- 100 MACRO 500 F/4 L IS 17-40 F/4L 70-200 F/2.8 L IS 50 F/1.8 580 EX
computrekker : 5D +grip +100-400 + 24-105 + 100 MACRO + 50 + 350D+flash 500DG
avec mon nouveau 500 F/4 ca ne rentre plus, jai donc commandé le photo trekker car je pense rajouté 70 200 F/2.8 L IS
-
21/01/2007, 09h09 #8
-
23/01/2007, 14h09 #9
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
70-200 mm F/4 L IS - Défaut
Par CDP dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 11/12/2007, 23h08 -
grave défaut?
Par gribou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 23/02/2007, 19h40 -
defaut écran sur 20D??
Par joggeur1971 dans le forum EOS 20DRéponses: 4Dernier message: 08/05/2006, 09h04 -
Réglage de l'expo par défaut
Par tetrapack dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 14/06/2004, 06h51