j ai choisi mon second boitier...

[leandre]

leica est un mythe vivant... et j ai deja des objos.... La visee telemetrique est un plaisir. Le plaisir de faire la photo avant le declenchement. Alors qu avec le canon, la photo se fait presque apres puisqu en rafale tu ne sais pas exactement ce que tu prends. Ton oeil ne pouvant saisir l instant du declement.

deux boitiers tres different, deux approches de la photo. Deux must aussi... Le canon est pour mon usagle alimentaire alors que le leica est pour mon usage plaisir...

You understand what i mean ?

lol

leandre

[Tumulus]

You understand what i mean ?

leandre

Very well danke.

C'est pour cela que j'ai gardé comme seul boitier argentique un Canonet GIII QL17 qui sans avoir la qualité d'un "M" s'en rapproche quand même plus que diablement..........

[canon-passion]

Very well danke.

C'est pour cela que j'ai gardé comme seul boitier argentique un Canonet GIII QL17 qui sans avoir la qualité d'un "M" s'en rapproche quand même plus que diablement..........

+ 1 !

J'en ai un également et le piqué de ce 40 mm est hallucinant. j'ai pas encore trouvé d'équivalent en reflex, le seul qui s'en approche c'est le 100 macro.

Par contre par rapport au leica, le télémetre est bien moins pratique. Mais vu le prix que je l'ai payé (30 € pour 30 ans!) on peut difficilement faire la fine bouche. Petit rappel pour ceux qui n'avait pas vu ce que donne un canonet 17: