Affichage des résultats 1 à 45 sur 60
Vue hybride
-
05/10/2008, 20h51 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
Pourquoi, étant disposé à y mettre le prix, devrais-je me résigner à ne pas disposer des reélles avancées technologiques essentielles et et équipements d'un boîtier pro et me contenter de collectors?

Pourquoi une alternative ne serait-elle pas proposée, comme c'était le cas pour les boîtiers argentiques: EOS 5 avec ou sans le pilotage du collimateur AF par l'oeil (idem pour les EOS 50 et 50E, et les EOs 330 (sans) et EOS 30 (avec), puis leurs dernières versions, respectivement EOS 33V et EOS 30V)?
Je ne trouve pas anormal que qui veut vraiment le live view et le mode vidéo paie pour ces options en laissant qui n'en veut pas libre de s'offrir la version sans (avec l'ancienne cage reflex d'avant le bricolage en vue d'implémenter le live view).
L'argument "personne n'est obligé de s'en servir" ne me satisfait pas, et je lui objecte ceci: si personne n'est obligé de les utiliser, pourquoi tout le monde est obligé de les payer lors de l'achat du boîtier.Dernière modification par silver_dot ; 05/10/2008 à 20h55.
-
05/10/2008, 21h12 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Paris
- Âge
- 59
- Messages
- 34
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 2.8 + 24-70 2.8 L + Sigma 70-200 2.8
Bonjour à tous,
En te lisant Silver Dot je comprend que l'implantation du live view pose un problème du à la modification de la cage réflèxe.
Ce problème se pose-t-il seulement sur le EOS 1 MKIII, ou sur tous les modèles qui en sont équipés, voir même du futur EOS 5 MKII.
Bien à toi
-
06/10/2008, 13h18 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Parceque 2 chaines de productions produisant chacune n boitiers par mois (chaque chaine un modèle différent) coute plus cher qu'une chaine de production produisant 2n boitiers identiques...
Après, je vois mal Canon proposer des boitiers avec et sans video/liveview au même prix ou presque. Car le prix de production de la cage reflex (seul élément qui diffère vraiment) n'est certainement pas très différent entre les deux. Ca ferrais comme les version boite de Windows avec et sans Windows Média Player vendu au même prix. Tout le monde prend juste la version qui en propose le plus sauf une poigné d'irréductibles qui sont anti-Windows Média Player. ^^
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème format image canon Eos 400D
Par camuzette dans le forum EOS 400DRéponses: 4Dernier message: 19/05/2008, 15h20 -
Canon 5D - 20D qualité image 800 ISO
Par Bob-74 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 17Dernier message: 13/04/2006, 17h51






