Affichage des résultats 1 à 34 sur 34
Discussion: Intégrer une agence photo
Vue hybride
-
15/06/2006, 09h25 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 37
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Et tu peux la vendre a un journal ou a tout autre société sans passé par l'agence quand tu es justement dans une agence ... ?
-
15/06/2006, 09h30 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Envoyé par Woz Nash
Car dans les agences, dès le matin, il font leur revue de presse. Si ils voient une image qui est chez eux, mais vendue en direct, tu es complètement grillé.
SI tu es salarié de cette agence (oui oui, ça existe), là il va de soi que tu ne peux vendre à personne d'autre.
-
15/06/2006, 09h34 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 37
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Aie oui donc on est sur d'avoir une meilleur visibilité mais on ne contrôle pas vraiment se que l'on fait ...
Je suis pas sur que ça me plairait ...
Enfin on vera dans 3 ans quand j'aurai finit mes études photo
-
15/06/2006, 09h42 #4
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
attention ! Tout n'est pas noir non plus... Et sache que si ta passion c'est la photo et que tu sais en vivre, ça n'a pas de prix. Il ne faut pas nécessairement chercher à devenir riche très vite avec ce métier...qui est fantastique, mais assez dur. Dur dans le sens où il faut te faire ta place, patiemment. Encaisser les coups durs, bosser, être disponible, sérieux,..
Pour te dire, quand je suis sorti de l'école, il y a 13 ans, on était 18 "jeunes promus". Et on est 3 à bosser dans la photo. Je dis vraiment pas ça pour faire le malin....
Alors, si même quelques fois je me sens lésé par certaines contraintes d'agences ou de journaux, je me dit que si j'arrive à vivre de ce métier (qui est ma passion depuis que je suis tout gosse) , et faire vivre ma famille, je suis gagnant...
-
15/06/2006, 10h58 #5
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Je pense qu'il y a différents types d'agence.
Celle avec laquelle je travaille est une agence d'illustration et non une agence de news. Les photos m'appartiennent (droit inaliénable de l'auteur) et l'agence ne fait que les commercialiser en se prenant sa part. Mais on peut vendre une image par nous-même sans soucis (je sais qu'il y a des agences qui ne veulent pas de ça). Bien évidemment on ne doit pas diffuser une même image dans deux agences concurrentes
Et il faut respecter les "règles" : clairement, si on commence à taper en vente directe les clients de son agence, on se "grille" tout seul et le contrat est rompu l'année suivante. Mais ce serait stupide
Par contre j'ai des images en agence que je vends de mon côté (par ex. au Conseil Général de l'Aube, à des agences de comm, etc...) et ça ne pose aucun soucis. Il m'est arrivé de "vendre" un article textes et photos (le seul à ce jour que j'ai faitmais j'espère pas le dernier) à un magazine qui collabore avec mon agence, il va sans dire que j'ai demandé explicitement à ce que les photos choisies pour l'article soient achetées dans mon agence. Gagnant-gagnant (même si j'ai perdu 50% des droits photo au passage, mais c'était ça ou ma collaboration avec l'agence s'arrêtait !)
-
15/06/2006, 11h09 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- -49- Angers
- Âge
- 54
- Messages
- 64
- Boîtier
- Canon 350D - 200D - 50D - 7D - RP
- Objectif(s)
- de 17 à 400 mm
C'est une situation commerciale logique vis à vis d'un client et son "fournisseur"
Ce qui m'étonnes (vous me direz....encore une question ?) mais 50% sur la photo, c'est une commission qui me parait énorme !
(enfin tout dépends de la transaction)
Ce chiffre est-il fluctuant d'une agence à l'autre ?
Je veux dire....une agence hyper cotée se permet-elle une grosse commission (sans jeu de mot), plus qu'une "petite" ou bien c'est une "moyenne" dans la profession ?
On aborde un aspect financier, si vous ne souhaitez pas répondre, je comprendrais
-
15/06/2006, 11h24 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- PARIS 11eme
- Âge
- 43
- Messages
- 267
- Boîtier
- EOS 5D Mark III
- Objectif(s)
- 85mm f1.2 II L, 24-70 f2.8L II, 70-200 f2.8 L, 100mm Macro f2.8, 50mm f1.2, Sam 14mm
Que pensez vous des agents ? Ils prennent également des comiisions ds l'order des 25-50%, mais moins de contraintes qu'une agence.. Qqn as t il eu une exoperience de ce genre ?
-
15/06/2006, 11h27 #8
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Belgique (Namur)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 483
- Boîtier
- 1DX , 1D MarkIV, 1D MarkIIn, 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Un paquet
Envoyé par Sebilly
Je bosse aussi avec une agence qui ne prend "que" 40%, mais c'est assez rare, et c'est le fruit de nombreuses heures de discussion, et face à un cas particulier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Valeur d'une photo pour image agence americaine
Par RGB-MIX dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 22/05/2008, 20h17 -
Intégrer une agence
Par domino dans le forum Atelier Reportage & SportRéponses: 53Dernier message: 28/07/2007, 14h12 -
Agence Photo sportive
Par teryValencia dans le forum Discussions généralesRéponses: 16Dernier message: 08/03/2007, 12h16