Infos sur le successeur du 5D

[Bob-74]

Question toute bête. Est-il possible que Canon laisse tomber le FF en gamme expert, pour ne le garder qu'en PRO (EOS 1D) ?
Auquel cas la côte de l'EOS 5D occase se verra monter.

Non, bien au contraire.
L'idée de Canon, annoncée il y a quelques années, mais non confirmée ensuite, était de démocratiser le 24x36 numérique en sortant même un appareil plus bas en gamme et donc en prix, que le 5D actuel.

Je pense qu'il le fera dès que les coûts de gravure du capteur pourront baisser notablement (un seule passe au lieu de 3, et moins de déchets).
D'ailleurs le 450D (nouveau boîtier) est peut être le prémice d'un futur FF à - de 1500 € d'ici quelques mois.

[Adrien]

Je pense qu'il le fera dès que les coûts de gravure du capteur pourront baisser notablement (un seule passe au lieu de 3, et moins de déchets).
D'ailleurs le 450D (nouveau boîtier) est peut être le prémice d'un futur FF à - de 1500 € d'ici quelques mois.

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

[silver_dot]

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

la construction de la cage reflex comprenant la chambre, le prisme, et le miroir n'a jamais été un problème pour le FF

la formule de la cage reflex standard des derniers modèles de boîtiers argentiques (EOS 30) a été reprise dans les grandes lignes (motorisation de l'armement de l'obturateur et du miroir) dans les boîtiers grand public d'entrée de gamme (EOS 300D, EOS 350D, EOS 400D) ainsi que les modèles experts (EOS D30, EOS D60, EOS 10D partageant la même cage reflex, le chassis et les coques, les suivants EOS 20D et EOS 30D évluant avec quelques modifications).

Pour produire des boîtiers FF, la cage standard actuelle étant celle de l'EOS 5D, ça ne pose aucun problème au constructeur. L'entrée de gamme FF se contenterait d'un pentamiroir en lieu et place du pentaprisme de l'EOS 5D, solution économique et facile à réaliser.

Le coût de fabrication capteur est donc l'élément le plus important pour la démocratisation du FF

[Bob-74]

Le problème n'est pas que dans la gravue du capteur, mais dans la construction de la chambre, du prisme, du miroir, etc...

Un problème !

Mais ce matériel existe en argentique sur des produits entrée de gamme.
Il existe pour la chambre, le miroir et l'obturateur sur le 5D.
Le prisme ?
Un pentamiroir (pentaprisme à miroir), comme celui du 3000V peut suffire. Et lorsque l'on compare les dimensions de cet appareil, il est facile de constater que le 450D est à peine moins large, mais qu'il est plus haut. Donc l'ensemble chambre, miroir, obturateur + capteur et électronique tiendraient assez facilement avec un léger réaménagement.

Canon France - EOS 3000V

Il n'y a alors que des adaptations de matériels existants à faire.

Non, si jusqu'à maintenant, si Canon n'a pas sauté le pas, c'est d'une part que les capteurs reviennent (ou revenaient) assez chers à produire et d'autre part, qu'il n'est pressé par aucune concurrence.

[silver_dot]

Juste pour info, pour tous ceux qui ont du mal à comprendre pourquoi la visée d'un boîtier reflex à capteur APS-C est si peu luminueux.

Une petite photo parlant davantage que de longs discours, voici côte à côte une cage reflex d'EOS 300D avec son pentamiroir et un bloc de visée de 24x36 seul dans sa position normale (à son hauteur en regard de la monture porte objectif de l'EOS 300D).

Comparez les dimensions respectives des deux blocs de visée. Sans commentaire.

[beber]

Un problème !

Mais ce matériel existe en argentique sur des produits entrée de gamme.
Il existe pour la chambre, le miroir et l'obturateur sur le 5D.
Le prisme ?
Un pentamiroir (pentaprisme à miroir), comme celui du 3000V peut suffire. Et lorsque l'on compare les dimensions de cet appareil, il est facile de constater que le 450D est à peine moins large, mais qu'il est plus haut. Donc l'ensemble chambre, miroir, obturateur + capteur et électronique tiendraient assez facilement avec un léger réaménagement.

Canon France - EOS 3000V

Il n'y a alors que des adaptations de matériels existants à faire.

Non, si jusqu'à maintenant, si Canon n'a pas sauté le pas, c'est d'une part que les capteurs reviennent (ou revenaient) assez chers à produire et d'autre part, qu'il n'est pressé par aucune concurrence.

Je ne veux pas être désagréable mais j'attends comme beaucoup d'autres le nouveau 5D mais quand j'entends quelqu'un dire que pour la chambre et l'obturateur, Canon peut prendre celui du 3000V je me révolte !!!

Faut pas prendre les acheteurs pour des c..., mettez l'oeil dans un 1DS ou un EOS 3 ou 1 puis dans un 3000V si vous ne voyez pas de différence allez vite consulter !!! J'ai eu un Eos 500N un Eos 33V un 20d et je peux dire aucun viseur de ces 3 appareils n'égalent celui de mon Eos 3 !!!

Et pourquoi pas dire à Porsche pour le moteur de votre nouveau modèle pas de problème prenez celui de la Logan. La clareté dans le viseur est la clé d'un bon appareil !!!