Infos sur le successeur du 5D

[silver_dot]

Le mien est triste et depuis quelques jours il reste au fond de son sac.
Il n'ose plus sortir de peur d'être ridiculisé par son successeur.
Comme ce dernier n'apparaît pas, le 5D va peut être relever la tête. En tout cas, il y réfléchit. :34:

qu'il se rassure, son successeur sera assassiné dans les forums, comme ici, avant même sa première apparition dans une vitrine

ila encore bien des jours heureux devant lui ton EOS 5D:clap:

[CELTICJRB]

qu'il se rassure, son successeur sera assassiné dans les forums, comme ici, avant même sa première apparition dans une vitrine

ila encore bien des jours heureux devant lui ton EOS 5D:clap:

Le 300D aussi, il n'est qu'a voir l'Eoscope pour s'en convaincre

Jean

[tpix]

faut attendre que la PMA commence (ou finisse)
il se peut qu un 2e boitier soit annoncé, qui se placerait en gamme juste au dessus du 40d.

et un autre boitier pour la photokina, qui remplacerait le 5d
et parait-il, la production de 5d a été arrétée en novembre 2007


si Canon n annonce pas de nouveau boitier pendant la PMA, j espere qu il restera encore des 5d neufs en vente a la fin du printemps (histoire de bénéficier de la garantie)

[Bob-74]

faut attendre que la PMA commence (ou finisse)
il se peut qu un 2e boitier soit annoncé, qui se placerait en gamme juste au dessus du 40d.

En 2007, Canon a présenté 3 nouveaux boîtiers.
- 40D
- 1 D mk III
- 1 DS mk III

De ce fait, l’ensemble des boîtiers reflex Canon (excepté le 400D de la gamme amateur) est désormais à la pointe de la technologie : live view, nettoyage du capteur, Digic III, autofocus amélioré, viseur plus grand, taille de l’écran de contrôle ….

Par contre, il reste un reflex qui fait de la résistance, et qui n’a pas été remplacé.
Il s’agit maintenant du plus vieux de la gamme reflex de chez Canon : le 5D.

C'est un superbe APN 24x36 qui a une dynamique énorme, une excellente gestion du bruit, et un rendu des couleurs superbe.
Pour l'instant, il n'a toujours aucun concurrent. Sauf peut être le Nikon D300 qui, de part les premiers tests, semble être un superbe boîtier doté de superbes caractéristiques. Il est prêt, pour beaucoup de photographes (même sur ce forum, certains pense quitter Canon), à faire face au 5D, même s’il ne possède pas de capteur full frame.

C’est peut être pour cette raison que Canon pourrait rajeunir le boîtier reflex 5D.
Mais que lui manque t-il exactement ? Que pourrait on ajouter techniquement à ce boîtier qui possède déjà de bonnes performances sur le terrain ? Outre les gadgets à la mode (live view, nettoyage du capteur, les styles d’images, …),

Meilleur autofocus (plus de collimateurs et en croix) - dynamique encore améliorée (Digic 3) - viseur amélioré, aggrandi et 100% - capteur avec plus de pixels (oui mais pas trop - 14 Mp suffiraient).

[tpix]

En 2007, Canon a présenté 3 nouveaux boîtiers.
- 40D
- 1 D mk III
- 1 DS mk III

De ce fait, l’ensemble des boîtiers reflex Canon (excepté le 400D de la gamme amateur) est désormais à la pointe de la technologie : live view, nettoyage du capteur, Digic III, autofocus amélioré, viseur plus grand, taille de l’écran de contrôle ….

Par contre, il reste un reflex qui fait de la résistance, et qui n’a pas été remplacé.
Il s’agit maintenant du plus vieux de la gamme reflex de chez Canon : le 5D.

C'est un superbe APN 24x36 qui a une dynamique énorme, une excellente gestion du bruit, et un rendu des couleurs superbe.
Pour l'instant, il n'a toujours aucun concurrent. Sauf peut être le Nikon D300 qui, de part les premiers tests, semble être un superbe boîtier doté de superbes caractéristiques. Il est prêt, pour beaucoup de photographes (même sur ce forum, certains pense quitter Canon), à faire face au 5D, même s’il ne possède pas de capteur full frame.

C’est peut être pour cette raison que Canon pourrait rajeunir le boîtier reflex 5D.
Mais que lui manque t-il exactement ? Que pourrait on ajouter techniquement à ce boîtier qui possède déjà de bonnes performances sur le terrain ? Outre les gadgets à la mode (live view, nettoyage du capteur, les styles d’images, …),

Meilleur autofocus (plus de collimateurs et en croix) - dynamique encore améliorée (Digic 3) - viseur amélioré, aggrandi et 100% - capteur avec plus de pixels (oui mais pas trop - 14 Mp suffiraient).

tu ne m apprend rien là

[Bob-74]

tu ne m apprend rien là

Mais, je n'ai rien voulu t'apprendre.
J'ai simplement précisé que le 5D (après la présentation du 450D) est maintenant encore beaucoup plus vieux, mais toujours excellent.

Canon n'a donc aucune urgence à le remplacer.

Toutefois, s'agissant d'un matériel "Pro", rien ne dit non plus que Canon ne présentera pas son remplaçant prochainement, même après un salon.


Canon 5D = août 2005
Canon 30D = mars 2006
Canon 400D = août 2006
Canon 1D mk III = février 2007 en l'absence d'autres DSLR à la PMA
Canon 1DS mk III et 40D = août 2007

[silver_dot]

l'EOS 5D Pro?

c'est le seul boîtier FF expert existant actuellement toutes marques confondues

il est construit comme un EOS 20D en légèrement plus grand

pas de quoi le comparer aux boîtier Pros de la série 1D et 1DS

c'est précisement pour cette raison que je n'en ai pas voulu en tant que mon premier boîtier reflex numérique FF et que je me suis rabattu sur un vieux clou en occasion (EOS 1 DS) pour bien moins que le prix de l'EOS actuellement proposé pour moins de 1800 euros

je ne me voyais pas lâcher il y a une paire d'années pas moins de 2500 euros (toutes remises déduites) pour un boîtier expert construit comme l'EOS 20D (prix de l'EOS 1V argentique qui est tout autre chose), faut pas déconner non plus

[magic flight]

Mais que lui manque t-il exactement ? Que pourrait on ajouter techniquement à ce boîtier qui possède déjà de bonnes performances sur le terrain ? Outre les gadgets à la mode (live view, nettoyage du capteur, les styles d’images, …),

Meilleur autofocus (plus de collimateurs et en croix) - dynamique encore améliorée (Digic 3) - viseur amélioré, aggrandi et 100% - capteur avec plus de pixels (oui mais pas trop - 14 Mp suffiraient).

je suis quand même assez sidéré que le problème des collimateurs trop centré ne reviennent pas ...Pour moi c'est le pb n° 1 et de loin. C'est vraiment un problème pour les "portraits "(au sens large).
Comparé à la série 1 qui a des collimateurs mieux répartis, notamment ceux ds les coins...