Infos sur le successeur du 5D

[Bob-74]

Cette escalade de modèles nouveaux les dévalorise tous aussitôt les uns aprés les autres.

Chez Canon, il y a trois gammes de produits: deux pour les amateurs (modèles d'entrée de gamme et expert) et une pour le matériel pro.

Quel intérêt présenterait l'adjonction d'un modèle intermédiaire entre deux catégories?

Du temps de l'argentique Canon avait à son catalogue combien de modèles (pas loin d'une dizaine à une certaine période), dont certains n'avaient que des différences infimes.

Actuellement, nous n'en sommes qu'au début du numérique et la course aux pixels va peut être ralentir. Donc, il faudra bien trouver autre chose pour attirer le consommateur et contrer la concurrence.

Petit à petit, nous verrons arriver chez certains constructeurs photos des appareils de "niche", ne serait ce que pour occuper le terrain.
En plus ces appareils vus dans un catalogue permettront de mieux vendre l'entrée de gamme. C'est un vitrine, même si elle est moins belle que celle concernant les EOS 1.

Qui aurait dit il y a seulement 3 mois que Canon allait présenter de nouvelles optiques fixes Haut de gamme :
- 200 f/2 IS
- 800 f/5,6 IS
qui sont à des prix astronomiques, surtout concernant le 2ème.
L'avenir nous dira...

[silver_dot]

Du temps de l'argentique Canon avait à son catalogue combien de modèles (pas loin d'une dizaine à une certaine période), dont certains n'avaient que des différences infimes.

nous n'avons pas dû voir la même chose:rolleyes:

je suis d'accord pour comptabiliser les modèles se succédant les uns aux autres, mais on ne peut pas dire qu'il y a eu une dizaine de boîtiers différents en même temps dans la même génération

(je ne connais que tous les reflex Canon sortis depuis 1977 et jusqu'à nos jours