Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Vue hybride
-
19/11/2011, 18h41 #1
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 70
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
D'un autre coté, les leaders du marché, si le risk-manager fait correctement son boulot, ils sont assurés et plutôt bien et peuvent trouver d'autres sous-traitants ailleurs. Mais on ne peut rien contre les revendeurs qui spéculent sur une éventuelle pénurie et les clients qui paniquent et sont prêts à payer plus.... Ca me rappelle ceux qui en 1968 stockaient de l'essence dans leur baignoire et achetaient le sucre et le café par 50kg.
En janvier 2011, je regardais pour un 24-70 L/2.8 d'occasion, ca se trouvait aux environs de 850 € voire 800. Aujourd'hui c'est quasiment le prix du neuf (qui lui-même a augmenté) alors que le produit est marqué "en stock" chez tout le monde !!!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Distortions naturelles
Par Pimpf dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 27/03/2011, 20h47 -
Kilafé 163 - Catastrophes naturelles (ou pas)
Par jigé1131 dans le forum Le KilaféRéponses: 9Dernier message: 14/10/2010, 13h22 -
incidence du multiplicateur sur la qualité d'image
Par Schpouek dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 04/10/2009, 17h56 -
Incidence T.C sur I.S
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 07/02/2008, 10h53