Bonjour à tous, je suis en grand questionnement,

en fait, je me demande si un changement pourrait être judicieux,

investir dans un boitier FF et de nouvelles optiques.

J'ai un budget de 500 - 600 € environ + la revente de mon matériel.

Pour ce qui est du matériel qui pourrait être en vente :

boitiers : 7d, 550d

optiques : ef 40mm 2.8 STM, ef 50mm 1.4, ef 85 1.8, 100mm 2.8 (non L), samyang 8mm 3.5, sigma 10-20 3.5, ef 24-70 2.8 L (première version)


Pour ce qui est des optique en vue : ef 24mm 1.4 L, ef 135 2 L

et pour les boitiers : le 5d II ou le 5d III

Acheter d'occaz ne me pose pas de problème.

Actuellement, je fais essentiellement du portrait, du portrait au flash déporté (type mode) et de la rue, occasionnellement, je couvre des concerts (là, avec deux boitiers).

Je me sers essentiellement du 7d avec le 24-70 et le 85, le 40stm est devenu mon bouchon de boitier quand je sors sans but précis (anciennement c'était le 50mm ou le 28 1.8 que j'ai revendu), le 10-20 me sert très régulièrement, mais bien moins que les 3 cité avant et le 100mm est l'optique dont je me sers le moins.

Pour le 24-70, je m'en sers essentiellement à 24 et à 70.

Sinon, pour partir très léger, c'est le 550d avec le 40 ou le 85.

L'optique que je préfère utiliser est le 85 (compact, discret, rapide le cadrage et le rendu me plaisent vraiment)

Sinon, en vidéo (je participe quelque fois par an à des tournages, j'ai des amis en école de cinéma qui font appel à moi), je me sers de toutes les optiques et des deux boitier pour des champs contre champs.

Je compte garder deux boitiers, d'autant plus inintéressant avec des format de capteur différents (un optique en devient 2), la rafale à une importance minime, mais, j'avoue que de temps en temps les 8 i/s du 7d m'ont bien servit (photos de danseur, de vélo...). J'adore le viseur et l'ergonomie du 7d, et j'avoue que l'autofocus est miraculeux, je le constate surtout quand je bosse avec les deux boitiers.

J'en suis donc à : 7d + 5d II ou 550d + 5d III

Pour ce qui est des optiques, là, c'est bien plus flou.

Une chose est sûr en revanche, le 10-20, serait éliminé puisque pas compatible avec le FF (en revanche, pour le prix, je garderais sans doute le 8mm)

Est ce pertinent de remplacer le 85mm et le 100mm par un 135mm ? (en considérant les différentes taille de capteur).


Je pense pouvoir remplacer le 24-70 par un 24 et le 40 ou 50mm (je suis très à l'aise à 24mm sur apsc) qu'en pensez vous ?

Du coup, le 24mm sur FF remplacerait également le 10-20 (si j'ai bien calculé, cadrage identique qu'à 15mm sur apsc) ?

donc, ca ferait un truc du genre : 8mm fisheye (juste sur apsc) , 24mm (38mm sur apsc), 50 mm (80mm sur apsc), 135mm (216mm sur apsc)

ou alors, garder le 24-70 pour la polyvalence et ne pas prendre de 24 (qui est qd même une optique de rêve).

Qu'en pensez vous, est-ce réalisable d'un point de vue financier, je ne suis pas pressé, et je suis ouvert à toute autre proposition.

Merci à vous ;-).

Dakota.