Affichage des résultats 1 à 44 sur 44
Discussion: Un cliché à trois centimes d'euros.Est-ce cher?
-
13/05/2011, 11h25 #1
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
Un cliché à trois centimes d'euros.Est-ce cher?
Faire un cliché pour ce prix est-ce abordable?
-
13/05/2011, 11h27 #2
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Ce sera le cas lorsque les boitiers couteront 25 euros ; en attentant, c'est du bradage.
Jean
-
13/05/2011, 11h27 #3
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
??? Troll? Tu denonces quoi? Les microstock? Dis le franchement car là on comprend pas bien...
-
13/05/2011, 11h34 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
Le prix d'un Canon eos 1 ds mark 3 plus quelques accesoires estimé à 10 000 euros divisé par 300 000 clichés donne le prix d'une photo à 3 centimes d'euros.
-
13/05/2011, 11h43 #5
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- SAVOIE
- Âge
- 44
- Messages
- 444
- Boîtier
- EOS1000D + flash YN-468 + 190XDB+496RC2
- Objectif(s)
- 18-55 IS + 75-300 USM + SAMYANG 8mm + HELIOS 58/2 M42 + PENTACON 135/2.8 M42 + ND1000
Tu travailles au gouvernement pour avoir des méthodes pareil !
C'est toi qui a déterminé le nombre d'enseignant en france : tu as divisé par 30 le nombre d'enfant.
On est vendredi apparement...Dernière modification par gaff2 ; 13/05/2011 à 11h57. Motif: oubli smiley...
-
13/05/2011, 11h45 #6
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est pas le prix ! C'est le coût d'une photo, pour celui qui n'en tire aucun revenu...
-
13/05/2011, 11h59 #7
-
13/05/2011, 12h14 #8
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
A 3 centimes, comment tu fais pour les soldes à -50%?? Vraiment une histoire à couper les centimes en deux :p
Je sais les gars on est vendredi => je sors...
Clément
-
13/05/2011, 12h28 #9
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Plutôt que de vendre une photo 3 centimes, je propose que tu donnes de l'argent aux gens avec la photo. Prenez ma photo je vous offre 10 centimes !
Ce fil est probablement codé
-
13/05/2011, 12h42 #10
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
calcul pas idiot
C'est le prix que coûte une photographie avec un numérique. compta analytique. Après il faut ajouter plein d'éléments : intérêts, le coût traitement, le coût prise de vue, les charges sociales etc.
-
13/05/2011, 13h08 #11
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
et ajouter le prix des accessoires ... a commencé par l'objectif ...
Mais c'est vrai qu'on pourrais s'amuser a faire un tableau avec tout les boitiers et le "prix" de la photo.
Que donnerais un 1000D ?
Et du coup, établir un classement du boitier qui a le meilleure rendement.
Vas-y Martinone.
-
13/05/2011, 13h13 #12
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 160
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Il est vrai qu'une étude statistique de la rentabilité relative prévisionnelle des différents boitiers ne saurait être inintéressante dans l'optique (mais oui
) de la préparation du week-end qui s'annonce.
Sachant tout de même que le prix de la main d'oeuvre totale reste identique quel que soit le matériel utilisé.
Vous avez quatre heures.
Jean
-
13/05/2011, 13h17 #13
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Je savais que je pouvais compter sur toi Jean
-
13/05/2011, 13h19 #14
-
13/05/2011, 13h21 #15
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 50
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
ben plus c'est cher plus c'est cher
moins c'est cher plus c'est beaucoup plus moins cher
-
13/05/2011, 13h28 #16
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 52
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tout a fait d'accord Jean.
Fred, certes, mais on pourrais être surpris par le résultat.
Laissons l'auteur de ce fil continuer cet exercice.
-
13/05/2011, 14h02 #17
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
c'est bêtement et arithmétiquement juste.....mais, ce n'est que le cout d' un fichier informatique que tu détiens dans ton APN......
après......faut au moins un écran pour le lire (en plus de celui de l'APN bien sur.....car, essaye de partager ton image depuis l'écran de l'APN ......tu m'en diras des nouvelles)
vive les vendredis printaniers.....les petites fleurs.....les oiseaux qui gazouillent.....
-
13/05/2011, 14h08 #18
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 2 243
- Boîtier
- Numérique
- Objectif(s)
- Lumineux
Waouw quelle motivation, des devoir de maths pour le week end. Il fait mauvais par chez vous?
-
13/05/2011, 15h00 #19
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- marchin en belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 4 206
- Boîtier
- R6 MK2 + 5DMKII + 7D
- Objectif(s)
- 24-105L f4 + 50 f1.4 , 70-200 L F4 , 100-400 L , 100mm L IS f2.8 + pola hoya pro1 dig
c'est le troll du vendredi ce sujet
-
13/05/2011, 15h03 #20
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Pis il oublie le coût induit par la recharge de la batterie ...
-
13/05/2011, 15h33 #21
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 40
- Messages
- 370
- Boîtier
- Eos 60D et Canon a1
- Objectif(s)
- 70-200 17-55
Apres, si c'est un microstock qui n'est vraiment pas regardant (et a ce prix la je ne pense pas qu'on puisse se permettre d'etre regardant) et que tu peux lui refourguer tes photos de vacances qui doivent partir a la corbeille bein pourquoi pas. Mais pour gagner 1e a chaque retour de vacance... j'vois vraiment pas l'interet de se faire **** a uploader tout ca.
Je suis curieux de savoir ce qui t'a emmener a te poser cette question.
-
13/05/2011, 15h43 #22
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Vous ne vous en sortirez pas si vous mélangez les charges directes et indirectes!!
-
13/05/2011, 17h19 #23
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Lausanne (CH)
- Âge
- 44
- Messages
- 128
- Boîtier
- 60D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 / EFS 18-135 IS / EF 70-300
Du coup mieux vaut faire une chiée de rafales, comme ça le boitier est plus vite rentabilisé.
-
13/05/2011, 17h37 #24
-
13/05/2011, 17h46 #25
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Je voudrais recentrer la conversation (pour aider l'auteur de cet excellent sujet) :selon vous, quel est le coût du prix d'une photo?
-
13/05/2011, 17h48 #26
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Lyon France
- Âge
- 69
- Messages
- 242
- Boîtier
- 7D + 430 EX II
- Objectif(s)
- Canon 50 mm f/1.8, EF-S 10-22,Tamron 28-75 f2.8, Sigma 70-200 2.8
Couts complets ?
Si en plus on tient compte du fait que sur 100 photos il y en a 99 à mettre à la poubelle, le cout direct de la photo utile (hors temps de travail du photographe soit un minimum de 20 €/heure pour un SMIC) est de 3 euros. Mais ca ne tient pas compte de l'amortissement de l'ordi et de l'usure du disque dur. Et celà suppose en plus qu'on ira jusqu'au 300 000 clichés sans problèmes. Cette histoire de coûts somplets est une idiotie finie, sauf pour calculer le cout des yaourts, personne n'utilise plus ca aujourd'hui !!!
DOnc plus que l'amortissement du matériel, regardons le nombre de photos prises à l'heure, le nombre de photos exploitables et le temps de traitement (combien d'heures de travail pour trier 100 photos et en sortir 1 exploitable ???)
Bon je sors, j'ai fait prof de capitalisme toute la semaine je craqueje vais trier les tofs de ma dernière séance au théätre !!!
-
13/05/2011, 20h57 #27
- Inscription
- October 2007
- Localisation
- Arles
- Âge
- 47
- Messages
- 2 863
- Boîtier
- 5Dsr
- Objectif(s)
- 16-35mm F/4 is l 100-400 is II
vous parlez du prix du matériel .. mais le talent du photographe dans tout ça ?
-
13/05/2011, 21h13 #28
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- CAEN
- Âge
- 58
- Messages
- 44
- Boîtier
- eos 5d mark 2
- Objectif(s)
- avoir des L
et en plus dans le cout de l'electricité pour recharger les batteries, ont a oublier le recyclage de la centrale nucléaire.
le seule problème pour la rafale,il va falloir embaucher pour le tri des photos.
-
13/05/2011, 21h37 #29
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- Canon EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS + 55-250, EF 50 1.8, 100 mm macro USM, 70-300 USM
Euh, tu n'as jamais touché le smic toi. Smic 2011 - Smic horaire - Connaître les taux du SMIC 2011 | Smic horaire net 2011 tout sur le Smic horaire net et brut
20 euros/heure, merci pour l'augmentation- les smicards aimeraient bien !
Dernière modification par canon.de.rouge ; 13/05/2011 à 21h41.
-
13/05/2011, 21h54 #30
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Près de St Etienne (42)
- Âge
- 51
- Messages
- 1 038
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- Faire de la photo aussi souvent que possible et progresser
-
13/05/2011, 22h26 #31
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Paris
- Âge
- 36
- Messages
- 29
- Boîtier
- 1000D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2,8 / canon 70-200 2,8 /canon 50mn 1,8 / TC 1,4
@Canon.de.rouge
Ou peut être se place t'il du coté du patron...
Avec les charges, les congés etc... on doit pas être loin des 20€ de l'heure.Dernière modification par bin's ; 13/05/2011 à 22h27. Motif: n
-
13/05/2011, 23h49 #32
- Inscription
- November 2010
- Localisation
- Annecy
- Messages
- 3 348
- Boîtier
- 6D ¤ 70D
- Objectif(s)
- C24-105, T70-200, C85, C100, 400EX ¤ Σ10-20, C17-55, C60, C70-200, 580EXii
Y'a des photographes en hélico qui seront pas top d'accord avec le calcul du monsieur.
-
13/05/2011, 23h53 #33
- Inscription
- September 2010
- Localisation
- 48°35'04''N 7°44'55''E
- Âge
- 48
- Messages
- 5 008
- Boîtier
- 5D III | 430 EX II
- Objectif(s)
- 50 | 24-105 | 70-200 | ex 2
Le vendredi c'est permis!
-
14/05/2011, 00h08 #34
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 311
- Boîtier
- EOS 450 D
- Objectif(s)
- sports
En tout cas un acheteur lambda qui opte pour un Canon eos 1 ds mark 3 + objectif(s) pour 10 000 euros et si son matériel fait 300 000 clichés il obtient bien le prix du cliché annoncé.Il n'est pas question d'hélico utilisé par exemple par Gilles Martin Raget avec son 1 ds mark 3.
-
14/05/2011, 02h01 #35
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
Tu confonds "prix" et "coût".
En l’occurrence, tu parles en fait d'un coût et non d'un prix.
En fait, tu cherches à estimer le coût pour chaque appui sur le déclencheur indépendamment du tri futur et de ce que tu gardes réellement sur ton disque dur ?
Mais bon, le problème, c'est que chaque personne prendra plus ou moins de photos. 300 000 photos, ça me paraît beaucoup comme hypothèse pour un amateur avec 1 seul appareil. Pour 5 ans d'utilisation, ça fait une moyenne de 164 photos par jour (et encore, sous réserve de garder le boîtier aussi longtemps) ! Sur 3 ans, la moyenne grimpe à 274 photos par jour !!
Bref, la démarche n'est pas très scientifique, on peut prendre des tas d'hypothèses différentes qui feront varier considérablement l'estimation du coût par cliché.
-
14/05/2011, 07h14 #36
-
14/05/2011, 10h54 #37
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Troll typique : pose une question débile accompagné d'un argument débile et puis part en WE...
Et déjà 2 pages de réponses...
Dont la mienne...
-
14/05/2011, 10h58 #38
-
14/05/2011, 11h00 #39
- Inscription
- March 2006
- Localisation
- 76
- Âge
- 54
- Messages
- 6 073
- Boîtier
- 5DMK2
- Objectif(s)
- 50mm f1.4 / 100mm f2.8 /16-35 f/4 L IS/ 24-105mm L f4 / 70-200mm L f2.8
Ne serait il pas temps de poser un verrou à cette discussion?
-
14/05/2011, 12h00 #40
-
14/05/2011, 13h27 #41
-
14/05/2011, 13h28 #42
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Je prends un kit boitier objectif+boitierà 900 euros, j'appuie 30.000 fois sur le déclencheur et je jette l'appareil à la poubelle ensuite. En effet, le coût par déclenchement est de 3 cent.
Bon, et alors?
Je ne vois pas bien l'intérêt d'un tel calcul. Si on revend à moitié prix ou si on perd l'appareil après 15.000 déclenchements, le prix va varier de la moitié au double.
Et on peut ainsi changer tous les paramètres pour n'obtenir en fin de course aucune information intéressante. Non?
-
14/05/2011, 13h44 #43
- Inscription
- December 2007
- Localisation
- FRANCE
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS 5D;EOS 1D MK IV
- Objectif(s)
- EF 24-70 mm;EF70-200mm F2.8 IS; Extendeur EF1.4 et 2 ;Sigma 17-35mm,12-24 mm et 50 mm
Ce qui serait plus intéressant de connaître c'est le cout d'entretien pour une photo.Si on jette l'appareil après la première panne tous les appareil sont entre 2,5 et 3 cts (pour une voiture on ne la jette pas quand les pneus sont mort). Je conseillerais qu'il complète le tableau avec le coût de remplacement de l'obturateur , de la cage ,du déclencheur.
Dernière modification par maurice42 ; 14/05/2011 à 13h47.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Emma...trois lumières...trois visages
Par vollix dans le forum [Studio]Réponses: 27Dernier message: 17/05/2009, 22h53 -
un cliché plutôt... cliché !!
Par cocomymen dans le forum [Graphisme]Réponses: 7Dernier message: 27/01/2008, 13h29 -
Trois fleurs, trois abeilles
Par gérardcazé dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 8Dernier message: 13/10/2007, 14h13 -
4go HITACHI pas cher à 259 euros
Par pieuvre dans le forum Trucs et AstucesRéponses: 18Dernier message: 18/09/2004, 08h59