Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 34 sur 34

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de loopnoob
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    FR
    Messages
    134
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 18-135

    Par défaut

    Bonjour à tous,

    Voici un lien de comparatif de divers hébergeurs et qui font aussi partage : List of photo-sharing websites - Wikipedia, the free encyclopedia

    Une bonne journée à vous.

  2. #2
    Membre Avatar de 18471
    Inscription
    juillet 2012
    Localisation
    77250
    Âge
    77
    Messages
    6 797
    Boîtier
    1100D+500D
    Objectif(s)
    Canon [18-55 IS II+EF-S 55-250 IS II+100 EF] Tokina 12-24 Atx

    Par défaut

    Merci du lien mais ce tableau ne nous éclaire pas sur la qualité du partage (ou j'ai mal lu avec mon anglais de m....) Par exemple, concernant Flick, il n'est pas possible de l'utiliser comme serveur d'image pour EOS-Numérique car il refuse de restituer l'image telle que tu lui as passée. L'essai est facile, tu déposes une image en 1024 juste en dessous de 300 Ko et tu examines ce qu'il affiche. Au mieux elle est toujours en 1024 mais la taille en octets est différente - ce qui veut dire que Flick a décompressé le jpeg et l'a ré-encodé à sa sauce (probablement à la volée).

    Si certains avaient une contre expérience, je suis à l'écoute du sujet

  3. #3
    Membre Avatar de loopnoob
    Inscription
    octobre 2014
    Localisation
    FR
    Messages
    134
    Boîtier
    EOS 600D
    Objectif(s)
    18-55 / 18-135

    Par défaut

    Citation Envoyé par 18471 Voir le message
    Merci du lien mais ce tableau ne nous éclaire pas sur la qualité du partage (ou j'ai mal lu avec mon anglais de m....) Par exemple, concernant Flick, il n'est pas possible de l'utiliser comme serveur d'image pour EOS-Numérique car il refuse de restituer l'image telle que tu lui as passée. L'essai est facile, tu déposes une image en 1024 juste en dessous de 300 Ko et tu examines ce qu'il affiche. Au mieux elle est toujours en 1024 mais la taille en octets est différente - ce qui veut dire que Flick a décompressé le jpeg et l'a ré-encodé à sa sauce (probablement à la volée).

    Si certains avaient une contre expérience, je suis à l'écoute du sujet
    Effectivement, comme tu dis : le tableau ne nous éclaire pas sur la qualité du partage.
    Je pense que la meilleure solution reste DropBox, qui toutefois qui peut devenir vite couteux, pour certains budgets (je crois 12€ par mois, soit 144€ par année).

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. [Canon EF-S 10-22 f/3.5-4.5 USM] Sur la ligne de partage des eaux
    Par saint christo dans le forum [Paysage]
    Réponses: 17
    Dernier message: 30/05/2013, 11h14
  2. Réponses: 15
    Dernier message: 06/09/2012, 17h04
  3. hebergement/vente photos pro
    Par bigbig dans le forum Discussions générales
    Réponses: 0
    Dernier message: 11/11/2008, 13h05

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com