Hébergement et partage de photos en ligne

[nicopim78]

Tu ne le cites pas mais il y a aussi la solution des NAS.
Certes plus honéreux au départ mais tu maitrises tout et n'est pas dépendant d'un hébergeur.
Il faut bien définir ton cahier des charges au départ.

[loopnoob]

Tu ne le cites pas mais il y a aussi la solution des NAS.
Certes plus honéreux au départ mais tu maitrises tout et n'est pas dépendant d'un hébergeur.
Il faut bien définir ton cahier des charges au départ.

NAS : tiens je n'y ai pas pensé, mais pas du tout.
Comme quoi, c'est bien de poser des questions.

Le NAS comme tu dis, présente des avantages :
- tu maîtrises la totalité stockage, gestion des fichiers, sécurité, indépendance

Mais il y a des inconvénients : prix, coût de l’électricité (si t'as un gros serveur), c'est mieux je pense d'avoir la fibre-optique.

Après, je ne pense pas que pour moi c'est utile.

Pour définir un cahier de charges simple (pour moi), il faudrait :
- une stockage gratuit ou pas très cher
- un hébergement sécurisé et un hébergeur de confiance
- simplicité d'utilisation pour moi et pour la personne à qui j'envoi les photos (upload/download/partage)
- comme le disait un membre plus haut : qu'il n'y ait pas de compression/déformation de l'image
-...

[18471]

- simplicité d'utilisation pour moi et pour la personne à qui j'envoi les photos (upload/download/partage)

J'estime qu'il ne faut pas utiliser ce critère car on aboutit rapidement à « des trucs pour les c..s ». Ce qui est important, côté émetteur, c'est que ce soit bien documenté et bien conçu. Côté utilisateur ça a vite fait de devenir un casse-tête en fonction de ce qu'il souhaite faire des photos (regarder, récupérer en vu d'un tirage etc.).