Gros cours de rattrapage...

[tarno35]

Bonsoir à tous,

je viens tout simplement vers vous chercher des conseils divers et variés... L'histoire est simple, je fus freelance dans une autre vie et ai totalement arrêté la photo il y a 15 ans maintenant.. bien sûr ça me démange de temps à autres et là une opportunité se présente afin que je me ré-équipe et que je m'y remette... mais je l'avoue, je suis un peu paumé... à l'époque de mon école photo, on testait quelques numériques avec lesquels on devait se balader en transportant une énorme mallette.... bref c'était l'avenir et je suis passé presque totalement au travers de la transition...
si une bonne âme avait l'envie de remettre un dinosaure sur les rails...
j'ai regardé un peu ce qui se fait, et je compte m'y remettre dans une optique "loisirs", mais après, sait-on jamais... donc pour l'instant j'ai vu le 60D mais mon coeur balance plus vers le 7D, qu'est ce que vous me conseillez pour bien reprendre? à coté de quoi ne faut il pas que je passe?... allez-y lâchez vous et je répondrai bien sur à toutes les questions que vous voudrez me poser...

merci par avance
Tarno.

[ishoot]

Bonjour Tarno,

Un gentil modérateur va vous suggérer de passer par la case présentation

Ensuite question numéro un: quel est votre budget?
Quel type de photo: portrait, paysage, macro, ....

[bird24]

Ça dépend beaucoup du budget mais s'il n'est pas question pour toi de passer au "24x36" numérique et de choisir un petit capteur, je choisirais le 60D en investissant l'argent économisé sur l'achat d'un 7D dans un bon objectif.

[tarno35]

le gentil modérateur n'étant pas passé je suis allé vite fait me présenter... merci du conseil ^^
Donc budget dans les 2000 TTC, types de photos: illustration (paysages) et sports nautiques.. après je m'essayerai bien un peu à la macro..
j'ai pensé 7d surtout pour le boitier tropicalisé si je ne me trompe, un vieux réflexe car je faisais beaucoup de photos de bateau et les boitiers souffraient pas mal... mais si le 60D tient vraiment la comparaison, je préfèrerai en effet investir dans un bon objo...

[Philsogood]

Hello !

Je ne crois pas que le boitier du 7D soit tropicalisé, il me semble que ce traitement de faveur est réservé à tout ce qui est 1D…, par contre il me semble que comme le 60D il bénéficierait d'un montage qui le rend plus hermétique qu'à la normal et qui le protège de la poussière et des projections d'eau (Pas une vague c'est sur !)…
Par contre si le boitier lest protégée, ce n'est pas forcément le cas des Objectifs !… De toute façon l'idéal étant de mettre ton ensemble dans un caisson étanche, il me semble même qu'il y en ait des souples. quelqu'un de plus avertis te donneras la réponse.

Par contre, le 7D pour le sport nautique ça à l'air pas mal, Vu les petits plus au niveau de l'Af et de la Rafale, on le conseil souvent pour les photos de sports.
Le 60D n'est pas en reste, plus interessant par contre pour la Macro avec son écran orientable, cela reste un bel outil moins cher que le 7D et qui permettrais effectivement de mettre la différence dans une ou plusieurs Optiques.

Je ne suis pas adepte de l'achat d'occasion, mais si cela ne te rebute pas tu as encore cette possibilité, et tu peux alors lorgner du coté du FF

Bien à toi

Phil

[tarno35]

merci pour ta réponse, mais tu entends quoi par FF?
bon pour l'instant 2 voix vers le 60D... j'ai du mal voir pour la tropicalisation, mais je mange tellement d'infos depuis deux jours...

[Philsogood]

Hello,

FF (Full Frame, boitier dont le capteur est un 24x36 comme ceux de l'argentique) à la différence du 7D et 60D qui sont des capteurs Aps-C donc plus petits.

Le plus plebiscité pour le moment et dans ton budget étant le 5D MarkII, remplacé par le 5D markIII, mais qu'on peut facilement le trouver en occasion. il a sur ce forum sont lot d'adeptes est de défenseurs qui devraient vite se manifester… Par contre avec un boitier FF tu ne peux monter que des Objectifs EF, au contraire des boitiers APS-C sur lesquels tu peux monter indifféremment des Objectif EF et EF-S en multipliant la focale par 1,6 dans le cas de l'APS-C (en gros sur Aps-C un 50mm = 80mm).

Phil

[ishoot]

Tarno,
Aucun boîtier photo n'est tropicalisé, hormis le placer dans un caisson pour la plongée.
Certains boîtiers sont équipés de joints qui limitent l'entré de ... la poussière
L'humidité et la pluie, non rien n'est prévu, pas même sur les 1Dxxxx

[Mnemmeth]

Les plus etanches a l'eau sont ceux de la serie 1D quelque chose, hors budget
Les 7D et 5D2 et 3 ont des protections supplementaires qui limitent l'entree d'eau (le 5D2 est en recul par rapport au 7D et au 5D3) mais bon les 5D tu va etre limite niveau budget
Le 60D: aucune idee mais je pense que c'est en dessous du 7D (j'espere )
Attention le reglage du 7D peut etre difficile a faire (pas mal d'option ou on se perd facilement)

Qd tu faisais du sport nautique quelle focale tu utilisais ? (peut determiner quelle longue focale priviligier)

chez le partenaire en offre sur leur site:
60D: 869,00 €
7D: 1249,00 €
objo courant:
canon 17-55: 899,00 €
tamron: 17-50 : 359,00 non stabilise: 399,00 €

niveau qualite: tamron stab < tamron non stab< canon (le meilleur)
teleobjo:
70-200 F4 (non stab) 589,00 € (tous les 70-200 canon sont tres bons, apresa voir lequel on a besoin ou veut)

macro:
100 macro anciene generation 489,00 €
le dernier: 839,00 €

Donc offre la moins chere (sans cashback):
60D+tamron+70-200+macro: 2306 euros

[tarno35]

merci Mnemmeth pour ta proposition tarifaire... le plus sage semble de plus en plus de partir sur du 60D avec un 17-55 et un macro. pour l'objo il me reste un tokina (oui je sais...) 80-400 qui malgré tout n'était pas si mal que ça (j'ai dû tomber sur une bonne série) et qui fera l'affaire pour l'instant...
j'imagine qu'en fouillant un peu hje vais trouver le partenaire du site, non?
petite chose encore j'étais habitué au confort d'une poignée verticale, j'imagine que ça existe toujours? et à quoi faut il penser en plus (cartes, batteries, etc)...? et question configuration de vos pc pour cette partie de post prod que je connais très peu...?

[placitric]

Achète un 24-70 L . Neuf ou occase. Vois ce qui te reste pour un 7D ou autre...
Les boitiers passent et se démodent ; les optiques restent...

[CELTICJRB]

Le partenaire : Willkommen bei Audiophilfoto Home
Les poignées grips existent également pour les boitiers numériques.

Jean

[Mnemmeth]

merci Mnemmeth pour ta proposition tarifaire... le plus sage semble de plus en plus de partir sur du 60D avec un 17-55 et un macro. pour l'objo il me reste un tokina (oui je sais...) 80-400 qui malgré tout n'était pas si mal que ça (j'ai dû tomber sur une bonne série) et qui fera l'affaire pour l'instant...
j'imagine qu'en fouillant un peu hje vais trouver le partenaire du site, non?
petite chose encore j'étais habitué au confort d'une poignée verticale, j'imagine que ça existe toujours? et à quoi faut il penser en plus (cartes, batteries, etc)...? et question configuration de vos pc pour cette partie de post prod que je connais très peu...?

LE grip: euh oui si tu veux
Cartes: CF rapide lexar ou sandisk en 8 ou 16Go
batterie: perso celel qui est dans le 7D tiens plus de 1000 cliches
sac a prevoir
trepied (manfrotto)
filtres ? pas foncierement necessaire
telecomamnde
et le bouquin de vincent luc sur le 7D
Cote retouche: DPP (foruni avec le 7D) ou bien Lightroom (LR 130euros) photoshop element (100aine d'Euros) ou gimp (free) PS (cher) ou ce qu'il y a sur linux (je ne les connais pas)

[groux]

Les plus etanches a l'eau sont ceux de la serie 1D quelque chose, hors budget
...........

Hors budget, hors budget.... un 1D MkIII d'occcase, c'est en gros le même prix qu'un 7D neuf. Coté construction, c'est un autre monde, et je peut dire que les joints, ils ne sont pas prévus que pour la poussière.

Alors certes, aucun boitier n'est "tropicalisé" au sens strict du terme car la "vraie" tropicalisation respecte des normes bien précises, mais un 1D, ça ne craint vraiment pas grand-chose.

[Max160]

Hors budget, hors budget.... un 1D MkIII d'occcase, c'est en gros le même prix qu'un 7D neuf. Coté construction, c'est un autre monde, et je peut dire que les joints, ils ne sont pas prévus que pour la poussière.

Alors certes, aucun boitier n'est "tropicalisé" au sens strict du terme car la "vraie" tropicalisation respecte des normes bien précises, mais un 1D, ça ne craint vraiment pas grand-chose.

Tout à fait !

Ca dépend si on parle de matos neuf uniquement ou pas...

Parce qu'il y a pas mal d'autres solutions de qualité si l'achat se fait d'occase et notamment des boîtiers FF, ce qui permettrait de garder le même cadrage et les mêmes automatismes qu'en 24x36 argentique.

Autrement, avec un boîtier de série 1D ou 1Ds, il n'y a pas besoin de grip supplémentaire, c'est déjà intégré au boîtier (et plus solide du coup vu que ce n'est pas une pièce rapportée).


Vu les envies, le budget et le passé de tarno35, j'aurais tendance à penser qu'un 1DsII (FF) ou un 1DIII (APS-H) pourraient très bien convenir. Ces 2 boîtiers se trouvent d'occase dans les 1000-1300 €, ce qui laisserait quelques centaines voire un millier d'€ pour commencer à s'équiper en objectifs.

[floanne]

Salut.

Je rebondit sur le poste de Mnemmeth avec qui je suis globalement d'accord.
Mais, plutôt que de t'acheter un objectif macro (top mais comme tu veux juste "t'y essayer") tu peux prendre le 70-200L + des bagues allonges (qui transmette les contacts de l'objo hein). Les bagues coute 40-50€ peut être même moins. Et le couple 70-200L + bagues fonctionne très bien : (crop d'une image réalisé avec le dit couple).
Je pense que ça te permettrait d'avoir deux très bons objectifs couvrant du 17 au 200 mm (ou presque) sans rien t'interdire et tu reste dans ton budget (60D : 869€ + 17-50 : 359€ + 70-200 : 589€ + bagues : 40€ = un joli jouet à 1857€).

Personnellement, j'y rajouterait un flash type 420ex (80 à 100€ d'occas) ou mieux metz 50 AF-1 (189€ neuf).

++Florent.

[tarno35]

on pourra pas dire que j'ai pas été conseillé !!!

bon j'ai digéré ces infos ce matin et le problème est qu'il y a du vrai et du bon dans un peu tous vos posts...

Pour les 1Dxxx, c'est peut être bête mais je suis pas très "occas" sur les boitiers, même si vos arguments sont bons, que je retrouverai rapidement mes automatismes du EOS1n, et que surtout ça donne envie de les avoir entre les mains, je pense que la "raison" va l'emporter...
Du coup la "proposition" de florent (floanne) me parait digne d'intérêt, car je pense que je vais partir dans un premier temps sur un 60D neuf.. je vais regarder ça plus en détail mais ça me plait bien...
pour le flash, j'ai un "vieux" Metz40MZ-2, j'imagine que je peux le mettre sur l'étagère à coté de mon EOS5?

en tout cas merci pour tous ces commentaires et votre aide précieuse, ça me motive vraiment à reprendre :o)

[tarno35]

re bonjour à tous, je vais partir sur la proposition de Florent, mais j'ai une petite question magasin d'achat: quelqu'un a un avis sur "mXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX"? parce que j'ai trouvé un EF 70-200 mm f/4L USM a pas très cher...
et concernant les bagues allonges vpous avez un conseil de réf?

merci par avance..

*********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum, mais possibles en MP. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[tarno35]

oki ça marche au temps pour moi !

[floanne]

Salut.

Je t'ai envoyé des info en message privé, je ne sais pas si tu as vu.

++Florent.

[tarno35]

sur des noms de site? oui je l'ai vu, merci bien, et je crois que je vais passer par celui là (le moins cher). tu me parle par contre de 17-, ce n'est pas chez canon?

[floanne]

le 17-50, c'est le Tamron 17-50 f/2.8 qui est à un peut moins de 300€

[tarno35]

arfffff je suis pas trop Tamron, je vais regarder ce qui en est dit... tu me diras, j'ai bien un tele Tokina ^^.. pour le 70-200 je pense aller vers le L USm... et faut que je vois pour les bagues allonges

[floanne]

Sinon tu prends pour commencer un zoom de base type 17-85 ou 18-135 ou même le 18-55 qui est pas mal et ne coute pas plus de 150€ en kit... Et tu vois après

Pour les bagues achète des kenko (un jeu de trois), j'en ai vu à 169€ sur XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, elle sont très bien et pour un tube creux avec trois contactes je trouve que c'est bien assez cher, les canons sont hors de prix.

**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères, laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[tarno35]

une autre enseigne, (le rébus on a pas le droit non plus?? :p), me propose un Tube-Allonge EF-12 II ; mais en parcourant les divers forums on conseille aussi beaucoup les bonnettes, un avis?
pour le Tamron, les avis m'ont convaincus ;o); tu confirmes que le non stabilisé à une qualité meilleure que le vc?
merci :o)

[JFB18]

pour le flash, j'ai un "vieux" Metz40MZ-2, j'imagine que je peux le mettre sur l'étagère à coté de mon EOS5?

Hélas, tu imagines bien, sauf si tu as le sabot "standard" qui te permettrait de l'utiliser en mode manuel ou "automatique (A)". Mais en TTL, rien à faire.
Le sabot TTL d'époque (SCA 3101) est inutilisable. Le flash ne déclenche même pas.
Et si je dis hélas, c'est que j'en ai un aussi...

[tarno35]

le mien est un SCA 3000, aurais-je une petite chance? car j'ai bien un mode manuel ou Automatique en plus du ttl......

[JFB18]

Le sabot "standard" n'a que le contact central il est donc facile à reconnaitre.
Il porte la référence SCA 301 (qui n'est pas indiquée sur le sabot) et il est disponible (en particulier) chez Audiophil-photo.

Le sabot Canon TTL livré à l'époque porte la référence SCA 3101 (marquée sur le sabot) et n'est pas utilisable (pas de déclenchement).
Le sabot Canon disponible actuellement porte la référence SCA 3102 (marquée sur le sabot) et permet le déclenchement en manuel ou automatique, mais pas en TTL.

Regardes le marquage de ton sabot (et le nombre de contacts) et tu sauras si ça fonctionnera (ou pas).

[tarno35]

Perdu... SCA 3101... j'avais pas vu le marquage sur le coté (je vais acheter des lunettes en même temps..). merci pour ces précisions...

[floanne]

une autre enseigne, (le rébus on a pas le droit non plus?? :p), me propose un Tube-Allonge EF-12 II ; mais en parcourant les divers forums on conseille aussi beaucoup les bonnettes, un avis?
pour le Tamron, les avis m'ont convaincus ;o); tu confirmes que le non stabilisé à une qualité meilleure que le vc?
merci :o)

Salut.

Alors les bonnette c'est pas mal mais tu pert en qualité, en plus il faut s'approcher pas mal.
Avec les tubes allonges tu ne perds pas en qualité mais tu perds de la lumière (à mon sens c'est moins grave car tu peux monter à 800iso et faire un tirage A3, alors qu'avec une bonnette...).

Sinon un conseille achètes en plusieurs car pour avoir un rapport de 1 (avec la MAP à l'infini) il te faut x mm de tube pour une focale de x. Exemple à 70mm il te faudra 70mm de bagues... Ça te donne une idée, 12mm c'est totalement insuffisant.

++Florent.

[tine]

Alors les bonnette c'est pas mal mais tu pert en qualité, en plus il faut s'approcher pas mal...

Pas forcément si tu prends des bonnettes haut de gamme (avec des lentilles achromatiques).

[floanne]

avec les haut de gamme tu perd beaucoup moins, mais tu perd...

[tine]

avec les haut de gamme tu perd beaucoup moins, mais tu perd...

Mouais, pas sûr que ça se voit vraiment sur un crop ou un agrandissement raisonnable...

J'ai longtemps fait de la macro avec des bonnettes Macro Explorer et la qualité était largement au rendez-vous.

[floanne]

Alors tu as fais ta commande au papa noël en avance ?

[tarno35]

oui ça y est papa noël devrait faire sa livraison ces jours-ci.... :o) ça va me faire bizarre et j'espère ne pas avoir trop perdu la main (ou l'oeil...). en tout cas merci beaucoup a tous pour vos conseils!

[floanne]

Alors t'as pris quoi en fin de compte ?

T’inquiète pas pour la reprise, j'ai aussi fait un petit break, ça reviens très vite.

++Florent.