Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: GPS
-
20/10/2011, 07h24 #1
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
GPS
Bonjour à tous
Comment ce fait il que Canon n'inclue pas dans ses boitiers un GPS pour géo-localiser les photos
ça se trouve sur de plus en plus de photoscopes de poche et il n'y a pas de raison technique pour ne pas en avoir.
Ce genre de gadget me semble pourtant bien plus utile que les bricoles de traitement d'images inclus dans les boitiers
MicheL
-
20/10/2011, 11h00 #2
- Inscription
- January 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 60
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Parce que ca implique d'ajouter une puce GPS Fiable, qui augmenter&ait encore le prix et qui ne sers a rien a ceux qui font du studio.
Les "bricoles de traitement d'images" ne sont que logicielles et ne coutent rien une fois le developpement réalisé .
-
20/10/2011, 11h19 #3
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Option sur le 1Dx ...
-
20/10/2011, 11h55 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Nantes / Paris
- Messages
- 322
- Boîtier
- 400D, 60D, 50E
- Objectif(s)
- SamYang 8mm FishEye, 50 1.8 V1; 24-105L IS; 100-400L IS;
option hors de prix qui n’intéresse pas forcement des pros
mais sur des boitiers mi gadget / mi reflex comme les 600 ou 60 je pense que ça serait un plus pour un cout minime
-
20/10/2011, 11h59 #5
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 221
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca arrivera surement à un moment. Je vois juste un delta a ce sujet, l'utilisation d'un Recepteur GPS coute pas mal d'énergie et nuit a l'autonomie du boitier.
-
20/10/2011, 12h16 #6
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Alpes-Maritimes
- Âge
- 59
- Messages
- 1 684
- Boîtier
- EOS R, Sony RX100
- Objectif(s)
- RF 15-35 f/2.8, RF 24-105 f/4, RF 70-200 f/2.8, Distagon 21 ZE f/2.8
L'intégration d'un GPS dans un reflex numérique serait possible, pas nécessairement très coûteux et pas nécessairement encombrant (une antenne SIRFIII, un récepteur et une puce tiennent aujourd'hui dans une montre, Garmin le fait déjà depuis quelques années pour les coureurs, traileurs). Je pense tout simplement que la demande de cette option par la communauté des photographes n'est pas aussi importante qu'on pourrait l'imaginer, les fabricants ne se sont donc pas posés la question de son utilité, mais plutôt la question du nombre de clients potentiels. Et là, sans mauvais esprit, il n'y a pas photo. Quoi qu'il en soit, les photographes les plus intéressés pourraient être les paysagistes et photo-reporters.
Pour ce qui me concerne (pour les paysages donc), j'utilise un GPS rando qui enregistre ma trace (celle-ci est créée sur l'enregistrement des positions du GPS toutes les secondes ou quelques secondes lors des déplacements du GPS, avec l'heure précise de ces positions évidemment). De retour à la maison, je synchronise ma trace avec l'heure de prise de vue de mes RAW (l'heure de mon APN doit être convenablement calée sur celle de mon GPS) avec un logiciel freeware particulièrement efficace : Geosetter (développé par un allemand, ce freeware s'appuie sur Exiftool pour gérer les métadonnées des photos). Attention : je recommande d'effectuer cette manipulation avant le traitement numérique des RAW pour éviter d'écraser les métadonnées créées ultérieurement.
-
20/10/2011, 13h10 #7
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Non, une puce GPS et son antenne ne coûtent pas une jambe. C'est le genre de dispositif qui pourrait certainement être offert pour vingt cinq Euro (toutes marges et taxes comprises). De plus un système bien conçu n'est pas gourmand en énergie. Personnellement j'utilise un GPS Bilora et son autonomie est telle que je peux l'oublier.
Un point à considérer hors des aspects techniques est de savoir si l'on restitue brutalement des coordonnées GPS ou si on essaie d'avoir de la valeur ajouté en incluant des points d'intérêt (comme le fait le Bilora après connexion au serveur)
Pour de la randonnée c'est un accessoire utile et s'il était dans l'APN ça éviterait d'avoir un truc en plus à trimbaler.
-
20/10/2011, 20h02 #8
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 65
- Messages
- 192
- Boîtier
- 40D 7D 5D3
- Objectif(s)
- sig 12-24;Tam 17-50VC; 24-105L; 100-400; EF S 18-200 IS; Sig 85 1.4;Sig 150 600sport
moins de 100€ le bilora
-
20/10/2011, 20h56 #9
- Inscription
- May 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 760
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
-
21/10/2011, 10h05 #10
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))