Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: gestion du bruit
Vue hybride
-
07/10/2005, 20h19 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Ne cherchez rien d'artistique dans cette tof:800 iso
maintenant, à comparer avec un compact, je suppose que c'est plus que tolérable, mais je n'ai rien pour comparer.....
-
07/10/2005, 20h32 #2
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par josmiley
un petit coup de Neat Image (ou autre Noise Ninja) et on ne le verra même plus le bruit !
Par contre, je me demande pourquoi tu as choisi 800ISO pour cette toph en extérieur.
Juste pour essayer ?
TransFXB
-
07/10/2005, 20h37 #3
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oui on aperçoit un peu de bruit sur la zone verte pale du tobogan (à 100%) mais c'est pas grand chose je l'ai passé sous neat image il n'y a plus de bruit.
-
07/10/2005, 20h38 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par TransFXB
-
07/10/2005, 20h42 #5
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
oops j'ai oublié
http://big.chez.tiscali.fr/perso87//IMG_6134a.jpg
-
07/10/2005, 20h44 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Donc c'est admissible, pour le 350D...Le 20D ferait-il mieux?
-
07/10/2005, 20h47 #7
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 55
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
je sais pas pour le 20D, mais tu est déjà bien là
-
07/10/2005, 20h49 #8
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris, France
- Messages
- 418
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- Canon 17-85 IS, Canon 50 f/1.8, Canon 70-200 f/4 IS...
A priori, je dirais que c'est pareil sachant que le 350D est basé sur le 20D (même processeur DIGIC II)
-
07/10/2005, 20h50 #9
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Envoyé par josmiley
TransFXB
-
07/10/2005, 20h55 #10
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 51
- Messages
- 8 453
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
de toute facon le 1600 iso franchement on doit pas s en servir souvent???
-
07/10/2005, 20h56 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Envoyé par TransFXB
J'ai été surpris par la franche perte de qualité entre 400 et 800 iso, je pensais que c'était plus progressif que ça....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gestion de couleur
Par galakfr dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 14/05/2007, 22h51 -
Gestion E-TTL II
Par Jack dans le forum Discussions FlashRéponses: 0Dernier message: 05/02/2007, 11h17 -
EOS 400 et Gestion CF
Par m4rty dans le forum EOS 400DRéponses: 5Dernier message: 01/01/2007, 16h08 -
CS2 et gestion de la conleur
Par fab001 dans le forum ImpressionsRéponses: 19Dernier message: 28/12/2006, 12h09 -
gestion des RAW
Par thierry_thierry dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 9Dernier message: 01/11/2004, 08h47