gestion du bruit

[david]

A 800 iso ça doit être largement acceptable, j'ai shooté l'autre jour en salle sans flash à 1600 iso avec mon 300d, c'est acceptable ( passé sous neat image).

[josmiley]

Ne cherchez rien d'artistique dans cette tof:800 iso

maintenant, à comparer avec un compact, je suppose que c'est plus que tolérable, mais je n'ai rien pour comparer.....

[TransFXB]

Ne cherchez rien d'artistique dans cette tof:800 iso

maintenant, à comparer avec un compact, je suppose que c'est plus que tolérable, mais je n'ai rien pour comparer.....

ça me parait TRES acceptable.
un petit coup de Neat Image (ou autre Noise Ninja) et on ne le verra même plus le bruit !

Par contre, je me demande pourquoi tu as choisi 800ISO pour cette toph en extérieur.
Juste pour essayer ?

TransFXB

[david]

oui on aperçoit un peu de bruit sur la zone verte pale du tobogan (à 100%) mais c'est pas grand chose je l'ai passé sous neat image il n'y a plus de bruit.

[josmiley]

ça me parait TRES acceptable.
Par contre, je me demande pourquoi tu as choisi 800ISO pour cette toph en extérieur.
Juste pour essayer ?
TransFXB

il y avait peu de lumière en fait, et j'avais la flegme de dévisser le filtre polarisant... :o

[david]

oops j'ai oublié
http://big.chez.tiscali.fr/perso87//IMG_6134a.jpg

[josmiley]

Donc c'est admissible, pour le 350D...Le 20D ferait-il mieux?

[david]

je sais pas pour le 20D, mais tu est déjà bien là

[topkool]

A priori, je dirais que c'est pareil sachant que le 350D est basé sur le 20D (même processeur DIGIC II)

[TransFXB]

Donc c'est admissible, pour le 350D...Le 20D ferait-il mieux?

Les deux sont dans un mouchoir de poche sur ce plan.

TransFXB