Garder ses RAWs...

[SRT100]

...Quel sont tes logiciel de traitement et visionnage...

Je regarde dans mon dossier applications... tic tac tic tac tic tac...

Adobe: Photoshop, Lightroom, Bridge...
Apple: Aperture, iPhoto, Photos...
Arcsoft: Photostudio
Canon: DPP, Image Browser, Photostitch...

Aperture, je trouvais ça sympa mais comme ils ne développent plus... iPhoto m'énerve car il duplique tous les fichiers.

Pour les autres, je n'utilise actuellement que Photoshop et DPP qui plante ces derniers temps, je dois enregistre de trop petits groupes d'images, pas pratique.

L'ennui dans Lightroom, c'est que si j'arrête mon abonnement Adobe, je risque de perdre tout le répertoire. Je serais donc obligé, ad eternam vitam de payer 50€ par mois.

[ishoot]

L'ennui dans Lightroom, c'est que si j'arrête mon abonnement Adobe, je risque de perdre tout le répertoire. Je serais donc obligé, ad eternam vitam de payer 50€ par mois.

En toute rigueur, non, sauf évolution majeure du système d'exploitation OSX/Windows qui rende le logiciel in-opérationnel
Si c'est juste pour conserver les répertoires, le catalogue, les mots clés, ça vaut peut-être le coup de regarder Darktable
De toute manière conserver tous les RAW permet d'éviter la perte du principal, la pellicule.

[tartugue]

Je serais donc obligé, ad eternam vitam de payer 50€ par mois.

Ils te font un prix spécial ? Sinon c'est 12 €

[Zeghu]

...
L'ennui dans Lightroom, c'est que si j'arrête mon abonnement Adobe, je risque de perdre tout le répertoire. Je serais donc obligé, ad eternam vitam de payer 50€ par mois.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Lightroom ne touche pas aux répertoires. Lightroom sert à développer ses images. Une fois les images développées, on en fait une exportation en jpeg, format lisible par tout logiciel. Si l'on ne fait pas d'exportation, il faut évidemment garder lightroom pour voir ses images RAW avec les développement se trouvant dans le catalogue. Même si on peut aussi associer un fichier xmp qui contient les paramètres de développement. Et lorsque l'on ne paye plus, on a toujours accès au catalogue. On ne peut plus développer mais on peut toujours voir ses images.

Perso, j'utilise seulement lightroom ( + un peu de photoshop ) car c'est une solution complète. Importation, classement, tri , développement, exportation, etc... Le gros avantage c'est de ne pas devoir jouer avec plusieurs logiciels, ce qui au final devient complexe.

[SRT100]

12 € tu as LR et PS + les ... accessoires, Bridge, Spark, Porfolio, Behance ...

Ah ouais? Je savais pas.
Faut dire que j'utilise aussi professionnellement Indesign, Illustrator, Dreamweaver, Acrobat Pro...
Mais c'est une excellente information si je désire arrêter mon abonnement CC pour cause de grand âge...
Et il y a toute la partie animation/vidéo/3D de la CC que je n'utilise pas parce que j'utilise d'autres logiciels, FCP, Blender, etc.

Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là. Lightroom ne touche pas aux répertoires...

Je veux dire par là que si j'arrête la licence Lightroom, je n'ai plus accès aux répertoires. Non?