Futur APN canon

[titerm]

Pour les photos de l'apn
http://www.usa.canon.com/templatedata/pres...EOS20D.dcr.html

et les spec recup dans dpreview
EOS-20D
8.2 MegaPixels
DIGIC II
1:1.6x Crop
9 Point focusing
1/8000s Max Shutter speed
5fps Continuous speed
25 frame buffer
EF-s support
E-TTL II support
0.2sec startup time
50g lighter than 10D

Price US$1600 RRP
(Street price should be closer to 1300 they say)

August 20 - Announcement
September 20 - On Sale

Also 2 Lenses will be announced at launch of 20D
EF-s 10-22mm /f 3.5-4.5
EF-s 17-85mm /f 4-5.6 IS (Will be sold with 20D also like the 300D)

[Puma]

L? c'est sur lun site de Canon, donc ?a fait plus s?rieux. 20D, ?tonnant comme codification.
Il ressemble beaucoup au 10D.
Les objectifs ont l'air sympa. Je revendrai volontier mon 18-55 et mon 24-85 contre le 17-85 IS USM. Il n'est pas tr?s lumineux, mais l'IS compense. Pourvu qu'il n'y ait pas de vignetage
Et le 10-22 est le zoom TGA qu'on attend tous avec impatience.

[ArchY]

[Bosniak]

?a fait pas 2 mois que j'ai mon 300D et d?ja chez Canon ils commencent ? me faire baver avec leur nouveau mod?le.... :P

[Puma]

C'est vrai que pour 1300 ?/$ compar? au plus de 4000 du 1D Mk II, on ne voit pas trop la diff?rence. M?me r?solution, un peu moins rapide en rafale et buffer un peu plus l?ger (mais 25 images, c'est d?j? bien), E-TTL II, il a m?me un obturateur plus rapide. Il ne lui manque pas grand chose, ? part les caract?ristiques m?canique (tropicalisation). Il faut quand m?me attendre les r?sultats du nouveau capteur.
Je ne vois aucune mention concernant le pilotage ? l'oeil.

[Nobodythere]

C'est pourtant vrai qu'il a l'air sympa l'objectif.... pour autant je ne me vois pas changer le boitier pour passer ? 8 M pixels ou au 8000e de s (ca doit pas servir si souvent que ?a...) Bien sur les 5 fps ?a pourrait ?tre sympa....

Le plus gros probl?me ?a restera de revendre le 300D quand celui l? sera sorti ! Je commence d?j? ? ?conomiser pour le 1D....

[Puma]

Le 10-22 en USM. Ca me fait marrer. Vous avez vu la fenetre des distance ? 0.4... 1... infini.

[Puma]

Pour les modos : faudrait corriger le sous-titre du sujet. C'est pas D20 mais 20D.

[Puma]

Par rapport au 10D, il y a 2 boutons de moins ? l'arri?re et le commutateur ON/OFF doit ?tre ramen? sur la molette des programmes. Le LCD a l'ai plus grand que sur le 10D. Et il n'est toujours pas prot?g? (Bosniak&#33

[Puma]

Originally posted by BigB+Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 09:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (BigB @ Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 09:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-Puma@Mercredi 18 Ao?t 2004 07:59
Le 10-22 en USM. Ca me fait marrer. Vous avez vu la fenetre des distance ? 0.4... 1... infini.

Ben oui ... un si grand angle a une pdc enoorme ...

Suivant les valeurs fournies:
Longueur de focale : 10 mm
Distance de la MAP : 2 m
Ouverture diaph. (f/x) : f/3.5
La profondeur du champ que vous allez obtenir est de : De 0.97 m ? infini.

[/b][/quote]
Oui, mais c&#39;est l&#39;USM qui me fait un peu rire. M?me ? 22 mm, la mise au point sera rapide. Canon pourrait m?me sortir une version fixfocus

[Bosniak]

Originally posted by Puma@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 07:06
Par rapport au 10D, il y a 2 boutons de moins ? l&#39;arri?re et le commutateur ON/OFF doit ?tre ramen? sur la molette des programmes. Le LCD a l&#39;ai plus grand que sur le 10D. Et il n&#39;est toujours pas prot?g? (Bosniak&#33

va falloir que je me pr?pare de protection LCD pour 20D.... je vais jamais m&#39;en sortir

[jtec]

Originally posted by BigB@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 06:51
Pour le 10-22mm ... EFS , ca va chialer du cot? des 10D

Ca y est, je chiale d?j?.

C&#39;est quand qu&#39;ils vont penser aux anciens appareils. Je ne con?ois pas de vendre d?j? mon 10D.

[Puma]

Originally posted by jtec+Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 09:25--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (jtec @ Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 09:25)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-BigB@Mercredi 18 Ao?t 2004 06:51
Pour le 10-22mm ... EFS , ca va chialer du cot? des 10D

Ca y est, je chiale d?j?.

C&#39;est quand qu&#39;ils vont penser aux anciens appareils. Je ne con?ois pas de vendre d?j? mon 10D. [/b][/quote]
Bah, tu peux le garder. Comme ?a tu en utilises un pour les diapos ou le N&B, l&#39;autre en n?gatif. Arf, non, ?a marche plus ?a. Alors un en 100 ISO, et l&#39;autre avec un film plus sensible pour les int?rieurs. Oups, plus valable en num?rique. Donc tu gardes un t?l? sur le 10D et un GA sur le 20D.

Je me demande si les accessoires du 10D (grip, t?l?commande...) vont ?tre compatibles.

[jtec]

Originally posted by Puma@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 09:30
Donc tu gardes un t?l? sur le 10D et un GA sur le 20D.

Ca commence ? faire tr?s cher le grand angle.

[ArchY]

Originally posted by Puma@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 07:30
Je me demande si les accessoires du 10D (grip, t?l?commande...) vont ?tre compatibles.

ou du 300d

[Supernova]

Wouahhh

Je crois qu&#39;on va pas arr?ter de vendre nos APN pour acheter le dernier n?e
2 Mpix de plus et 1/8000s pour 1300? ca va ?tre dure de r?sister
Je crois qu&#39;il faut se d?p?cher de vendre nos 300D avant que leur prix d?gringole

[Supernova]

Quelques renseignements

Les 25 frames buffer c&#39;est le nb d&#39;images qu&#39;il peut stocker en m?moire ?
combien pour le 300D ?
Les 0,2s de startup time ?a correspond ? quoi , ? la reprise apres veille ? combien pour le 300D ? , d&#39;ailleurs je trouve que le 300D est tres long ? se r?activer lorsqu&#39;il est en veille

[Puma]

Originally posted by Supernova@Mercredi 18 Ao?t 2004 10:04
Quelques renseignements

Les 25 frames buffer c&#39;est le nb d&#39;images qu&#39;il peut stocker en m?moire ?
combien pour le 300D ?
Les 0,2s de startup time ?a correspond ? quoi , ? la reprise apres veille ? combien pour le 300D ? , d&#39;ailleurs je trouve que le 300D est tres long ? se r?activer lorsqu&#39;il est en veille

Buffer 300D : 4 images
Temps de mise en fonctionnement 300D : 3 secondes

[Puma]

Je sens que BigB va faire parti des premiers clients du 20D.
Moi, ce sont les optiques qui me tentent.

C?t? bo?tier, je vais peut-?tre attendre la g?n?ration suivante. Et si Canon manque d&#39;id?es pour les specs du suivant :
-10 MPixel (ou plus), format APS et compatible EF-S
-Stabilisateur sur le capteur (avec objectifs EF standard)
-Firewire ou USB 2.0
-WiFi 802.11G (via le grip par exemple)
-Eye control
-Nouvelle carte m?moire plus rapide que les CF (SD ou mieux)
-LCD de contr?le 500 000 pixels, 3 pouces et prot?g? (d?sol? Bosniak, je vais tuer ton business)

Si j&#39;ai d&#39;autres id?es, je compl?terai

[Bosniak]

Originally posted by Supernova@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 07:54
Wouahhh

Je crois qu&#39;on va pas arr?ter de vendre nos APN pour acheter le dernier n?e
2 Mpix de plus et 1/8000s pour 1300? ca va ?tre dure de r?sister
Je crois qu&#39;il faut se d?p?cher de vendre nos 300D avant que leur prix d?gringole

en m?me temps, je pr?f?re passer du temps a faire des photos que de faire le vendeur... c&#39;est sur que ?a fait envie mais bon, je regarderais les 20D d&#39;occase dans quelques temps, quand Canon nous fera baver avec son 20Ds Mark III de 13.8Mpix, buffer de 90images ? 18i/s et stabilisateur int?gr? au capteur, boitier magn?sium, et livr? en kit avec un 8-125 L 2.8constant.... :blink: (bon ?a existe pas encore mais...)

[daniel471]

prix de revient pour canon, moins 50% le bo?tier ressemble comme deux gouttes d&#39;eau au 10D, hormis le flash , partie arri?re un r?glage supprim?,

rien sur le pilotage ? l&#39;oeil,
quels seront les menus ? possibilit? ou non de programmer des r?glages pr?cis comme sur certains bridge
moiti? moins cher &#33;

il est quand m?me bal?ze monsieur canon, faire du neuf avec du vieux , ?a c&#39;est g?nial car je pense que si le pilotage ? l&#39;oeil avait ?t? retenu pour ?quip? ce nouveau mod?le, monsieur canon l&#39;aurait mis en avant,

donc il faut s&#39;attendre ? un 10D mark II , mark III, ? plus de 2000?

et oui il faut bien boucher les trous , entre le 10D et le 1D mark II ( 14400 et 4000?) et entre le 1D mark II et le 1 DS (4000 et 8000?) il y a de tels ?carts de prix que l&#39;on peut facilement imaginer qu&#39;une ?tude bien centr?e laisse imaginer qu&#39;il y a encore de la place pour une quantit? non n?gligeable d&#39;amateurs voulant se d?marquer , c&#39;est bien l? le but &#33;

il faut vendre et par cons?quent toucher des clients , et l&#39;on sait combien le prix est un facteur d?cisif, peut-?tre plus que la qualit? pour certains
je ne plaisante pas j&#39;ai encore en m?moire le d?bat sur le 300D gris ou noir ?a fait la diff?rence surtout lorsque l&#39;on tire la photo sur du papier&#33;&#33;&#33;

merde &#33; quel rabat-joie je suis
l&#39;avenir va nous r?v?ler ces petits myst?res dont canon a le secret,

:blink:

[daniel471]

erreur sur le prix du 10D, mais vous l&#39;aurez bien entendu rectifi?, j&#39;ai mis un 4 de trop, (1400?)

[felin]

bjr,

Les victimes de la consommation ? vos portefeuilles &#33;&#33;&#33;

[Supernova]

Moi je rajouterais pour le manque d&#39;id?es :
Module peltier fix? au capteur pour le refroidir et alors fini les hots pixels

[Puma]

Originally posted by Supernova@Mercredi 18 Ao?t 2004 11:28
Moi je rajouterais pour le manque d&#39;id?es :
Module peltier fix? au capteur pour le refroidir et alors fini les hots pixels

Ca c&#39;est pour la version sp?ciale "Black Night". Un mod?le super sp?cialis? pour les fanas de l&#39;astrophotographie. +2000? juste pour le peltier, mais bon, quand on aime...

Dans les trucs qui coutent rien ou presque, le remplacement du JPEG par du JPEG2000, ce serait pas mal. Le RAW, en 10MPixel et plus, ca va vite nous gaver avec la taille des fichiers, mais un mode de s?lection ? la vol?e (comme sur le G5 je crois, ce serait sympa). Et si Canon pouvait rajouter la distance de MAP dans l&#39;EXIF (ca doit ?tre facile vu que le DIGIC II g?re l&#39;E-TTL II qui utilise la distance de MAP pour la pond?ration de l&#39;exposition au flash.

[Supernova]

On perdra beaucoup s&#39;il supprime ? l&#39;avenir le format raw

[Puma]

J&#39;ai pas dit supprimer le RAW, mais offrir JPEG2000 en alternative au JPEG. La compression est quand m?me meilleure et m?me si c&#39;est plus gourmant en processing, je pense que le DIGIC III devrait pouvoir faire ?a.

[Bosniak]

laissez pas trop d&#39;id?es sur le forum.... ya des mecs de Canon qui vont vous les piquer

sinon:

- un module GPS embarqu? avec inscription dans l&#39;exif des coordonn?es (il font bien des montres avec&#33

- la face sup?rieue et avant de l&#39;appareil en modules panneau solaire pour recharger la batterie en temps r?el


... ok, je sors

[Puma]

Et n&#39;oublions pas le module GSM. Y a pas de raison que les APN ne fasse pas t?l?phone puisque les t?l?phones font APN.

[Jasper]

bonsoir,

je ne sais pas si je suis seul dans ce cas mais j&#39;avoue que le prix annonc? m&#39;?tonne ?normement, c&#39;est un appareil qui exploserait le 300D (bon d&#39;accord c&#39;est assez facile) et le 10D (un peu plus dur) sur tout les points et M Canon dans sa grande bont? et bien que le 300D et le 10D se vendent comme des petits pains l&#39;offrirait ? 1300? c&#39;est ? dire ? peine 300? de plus que l&#39;eos 300d nu...
Je ne sais pas pourquoi mais vu la diff?rence entre l&#39;existant et ce nouvel appareil, <_< j&#39;arrive pas ? y croire, je vois pas pourquoi il ne le mettrait pas ? 2500? ce qui comblerit l&#39;ecart en terme de prix entre 10D et 1D markII et serait plus logique point de vu capacit?s.

J&#39;esp?re me trompais car je crois que neuf ou pas je franchirerai le pas pour changer mon 300d et m&#39;approprier cet appareil extraterrestre. :rolleyes:

[Puma]

A mon avis, il va remplacer le 10D. Et en face, il y a Nikon et le D70. Certaines des caract?ristiques du 20D sont d?j? sur le D70. Donc il faut faire mieux, pour un prix ?quivalent.
On annonce 1600 &#036; comme prix conseill? aux US, 1300&#036;, ce sera le tarif mini. Et je pense qu&#39;en France, on tournera plus souvent ? 1600 ? qu&#39;? 1300, au moins au d?but.

[Supernova]

Je me demande pourquoi Canon n&#39;a pas utilis? le capteur du 1D Mark II avec un coeff de 1,3 on aurait des pixels de m?me taille
Tandis que la on se retrouve avec des pixels de 6.5 mm plus petit encore que le 300D , va falloir des optiques du feu de Dieu

[Puma]

Originally posted by Supernova@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 18:25
Je me demande pourquoi Canon n&#39;a pas utilis? le capteur du 1D Mark II avec un coeff de 1,3 on aurait des pixels de m?me taille
Tandis que la on se retrouve avec des pixels de 6.5 mm plus petit encore que le 300D , va falloir des optiques du feu de Dieu

parce que plus le capteur est gros, plus il est cher.

[exnikoniste]

c&#39;est vrai qu&#39;il est tentant <_<
Quelqu&#39;un a une id?e pour expliquer ? sa moit? un nouvel investissement ?
Ps j&#39;ai d?j? fait le coup du pixel ; ?a peut marcher pour ceux qui ne l&#39;ont encore pas fait

[Supernova]

oui ok , mais l&#39;?tude et le d?veloppement d&#39;un nouveau capteur ca coute tres ch?re aussi

[baylyns]

Originally posted by exnikoniste@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 18:54
c&#39;est vrai qu&#39;il est tentant <_<
Quelqu&#39;un a une id?e pour expliquer ? sa moit? un nouvel investissement ?
Ps j&#39;ai d?j? fait le coup du pixel ; ?a peut marcher pour ceux qui ne l&#39;ont encore pas fait

Tr?s simple, tu mets ton 300d pour le gagnant du concours, tu expliques ? ton ?pouse que ct pour le bien du concours.

Suffit ensuite d&#39;acheter le 20d

[Jasper]

C&#39;est sur qui va falloir ressortir les excuse de la bible ? excuse car d?ja les 1200? du 300D ne sont pas pass?s inaper?us...
quelqu&#39;un sait si le systeme 2?me d?clic de la **** est interessant? (?a ferait toujours ?a de moins ? trouver...)

[Jasper]

Finalement le plus chanceux c&#39;est lcl ... a force de devoir attendre pour s&#39;acheter le 300D il va avoir le 20D direct&#33;

Veinard va&#33;

[lcl2000]

ben je ne sais pas trop....le 300D me satisfait, pourquoi je prendrais le 20D ?&#33; :blink: ....y&#39;a que le temps de r?veil qui me pousserait ? le prendre sinon je ne vois pas (je ne parle pas des 8Mp...un 5 ou 6Mp me suffit largement).

LCL2000.

[Puma]

Originally posted by Jasper@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 20:17
quelqu&#39;un sait si le systeme 2?me d?clic de la **** est interessant? (?a ferait toujours ?a de moins ? trouver...)

Laisse tomber, la **** a arr?ter de faire des reprises. Ils ?coulent leurs stock.

[Puma]

Originally posted by lcl2000@Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 20:21
ben je ne sais pas trop....le 300D me satisfait, pourquoi je prendrais le 20D ?&#33; :blink: ....y&#39;a que le temps de r?veil qui me pousserait ? le prendre sinon je ne vois pas (je ne parle pas des 8Mp...un 5 ou 6Mp me suffit largement).

LCL2000.

Oui, et puis tu devrais trouver des 300D d&#39;occase pas trop chers d&#39;ici peu

[exnikoniste]

Originally posted by baylyns+Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 19:35--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (baylyns @ Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 19:35)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-exnikoniste@Mercredi 18 Ao?t 2004 18:54
c&#39;est vrai qu&#39;il est tentant <_<
Quelqu&#39;un a une id?e pour expliquer ? sa moit? un nouvel investissement ?
Ps j&#39;ai d?j? fait le coup du pixel ; ?a peut marcher pour ceux qui ne l&#39;ont encore pas fait

Tr?s simple, tu mets ton 300d pour le gagnant du concours, tu expliques ? ton ?pouse que ct pour le bien du concours.

Suffit ensuite d&#39;acheter le 20d [/b][/quote]
moi :
ma femme :angry: :angry: :angry:

[exnikoniste]

Originally posted by Puma+Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 21:05--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (Puma @ Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 21:05)</td></tr><tr><td id='QUOTE'> <!--QuoteBegin-lcl2000@Mercredi 18 Ao?t 2004 20:21
ben je ne sais pas trop....le 300D me satisfait, pourquoi je prendrais le 20D ?&#33; :blink: ....y&#39;a que le temps de r?veil qui me pousserait ? le prendre sinon je ne vois pas (je ne parle pas des 8Mp...un 5 ou 6Mp me suffit largement).

LCL2000.

Oui, et puis tu devrais trouver des 300D d&#39;occase pas trop chers d&#39;ici peu [/b][/quote]
je pense que c&#39;est du 10D qu&#39;on va d&#39;abord trouver d&#39;occase : ceux qui ont un 300D on fait g?n?ralement l&#39;achat il ya peu de temps.

[LARAKIN]

Originally posted by exnikoniste+Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 22:09--></div><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (exnikoniste @ Mercredi 18 Ao&ucirc;t 2004 22:09)</td></tr><tr><td id='QUOTE'>

Originally posted by baylyns@Mercredi 18 Ao?t 2004 19:35
<!--QuoteBegin-exnikoniste

@Mercredi 18 Ao?t 2004 18:54
c&#39;est vrai qu&#39;il est tentant? <_<
Quelqu&#39;un a une id?e pour expliquer ? sa moit? un nouvel investissement ?? ?
Ps j&#39;ai d?j? fait le coup du pixel ; ?a peut marcher pour ceux qui ne l&#39;ont encore pas fait?

Tr?s simple, tu mets ton 300d pour le gagnant du concours, tu expliques ? ton ?pouse que ct pour le bien du concours.

Suffit ensuite d&#39;acheter le 20d

moi :
ma femme :angry: :angry: :angry: [/b][/quote]
Faut la dresser

[Cédric Girard]

La solution : faire un "super cadeau" ? votre femme (votre 300D par exemple &#33;&#33;&#33


Quand je changerai de bo?tier, je conserverai mon 300D... pour ma femme d&#39;une part mais surtout parce qu&#39;il ne vaudra "plus rien" (ou presque...)

Me pla?t bien le 20D, mais ?a passera apr?s ?a :
- Canon 300/4 IS
- Extender x1.4
- Sigma 500DG Super
- Sigma 180/3.5 EX HSM
- ?ventuellement, un grand angle (Canon 10-22 ?...)
- Sigma 500/4.5 EX HSM (a?e &#33;&#33;&#33; ?a vaut au moins 2 bo?tiers EOS 20D &#33;&#33;&#33
et quelques babioles...

Pfff... Vais devoir revendre la voiture (achet?e lundi) de ma femme (apr?s la mienne y&#39;a pas un mois, c&#39;est la sienne qui vient de l?cher : joint de culasse...) parce que l? je suis s?kos au niveau portefeuille &#33;&#33;&#33;