Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
Mode arborescent
-
21/05/2013, 14h10 #12
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Disons surtout qu'un demi diaph de sur ou sous ex n'était même pas rattrapable.
Quant à ce débat refait 100.000 fois, c'est inutile.
1. avant de couper les cheveux en quatre à propos des performances respectives des APS-c et FF, il faut d'abord aller au bout des possibilités du premier.
2. au-delà des limites que pose l'APS-c, le FF laisse encore une marge de progression dans plusieurs domaines: la définition, la sensibilité et la gestion de la profondeur de champ. Ce n'est quand même pas négligeable.
3. le seul critère de choix reste le prix. Si comparer les deux, c'est se convaincre que comme on n'a pas les sous l'APS-c est mieux, ce n'est pas honnête intellectuellement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
compatibilité sigma 10-20 et full frame
Par lap81 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/01/2010, 01h04 -
full frame xxd ?
Par berlingue dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 8Dernier message: 14/01/2009, 13h00 -
full frame
Par 742617000027 dans le forum Termes techniquesRéponses: 37Dernier message: 08/10/2008, 13h10 -
APS-C ou Full Frame ?
Par PhilOcean dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 26/08/2007, 16h18 -
Canon 17-40 sur full frame
Par megachicos dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 30/07/2007, 18h57