Full Frame ... .

[TransFXB]

Sans vouloir prendre parti, si tu parles de sport, effectivement le capteur est légèrement plus petit.

En sport, le capteur est plus petit ??? Qu'est-ce que ça veut dire ????

[axoman]

pour le café du commerce. Venant d'un moderateur, le ton me parait un peu outrancier. Enfin ... bon. Je pense au contraire que c'est une question cruciale quand on souhaite faire le choix d'objectifs ... .Pour répondre à la question petit capteur : il existe des capteurs Full frame (taille 24x36) et des capteurs plus petits dits APS (qui necessite l'application d'un coeff. de conversion sur les focales utilisées : 1,3 sur le prochain Mark III par exemple avec lequel un 100 mm , pourfaire simple, devient un 130 mm ...).

[TransFXB]

pour le café du commerce. Venant d'un moderateur, le ton me parait un peu outrancier. Enfin ... bon. Je pense au contraire que c'est une question cruciale quand on souhaite faire le choix d'objectifs ... .Pour répondre à la question petit capteur : il existe des capteurs Full frame (taille 24x36) et des capteurs plus petits dits APS (qui necessite l'application d'un coeff. de conversion sur les focales utilisées : 1,3 sur le prochain Mark III par exemple avec lequel un 100 mm , pourfaire simple, devient un 130 mm ...).

ça ne s'adressait pas particulièrement à toi, rassure toi.
Merci aussi pour les infos sur les différentes tailles de capteurs et le coeff de conversion, je ne savais pas tout ça !
Par contre, il est probablement outrancier de dire que les EF-S se montent sur le 1D, non ?

Et puis un "modérateur" a le droit de dire que "prédire" si Canon passera au FF pour le sport relève de discussion de type "café du commerce" !

[axoman]

Mark III sera t'il compatible EFS ?
Merci.

[TransFXB]

Mark III sera t'il compatible EFS ?
Merci.

Non, il ne l'est pas et ne peut pas l'être.
l'image formée par un EF-S est plus petite que la taille d'un capteur FF. Le résultat est un cercle noir autour de l'image, ou, au mieux, un vignettage très important.
Les EF-S ne sont pas compatibles avec les capteurs FF. Seulement avec les capteurs APS-C et ne se montent que sur les appareils postérieurs au 300D.

[Thysdrus]

MarkIII compatible pour optique à monture APS-H.

[silver_dot]

MarkIII compatible pour optique à monture APS-H.

Il n'y a pas de monture APS-H... mais trois formats de capteurs: APS-C pour les produits grand public bas de gamme et expert (EOS à 3 et 2 chiffres), APS-H sur les boîtiers pros EOS1D et FF pour les EOS 1Ds et EOS 5D

tous les objectifs à monture EF se montent sur tous les boîtiers à l'exception des EF-S qui ne se montent que sur les boîtiers à capteur APS-C, sauf sur EOS D30, EOS D60 et EOS 10D existant avant l'adoption de l'EF-S.

[Iceteagreen]

Mark III sera t'il compatible EFS ?
Merci.

Non L'EOS-1D Mark III n'est pas compatible EF-S (ou alors je me gourre :rolleyes: )

[Iceteagreen]

Flute, grillé au poteau :p

[Iceteagreen]

Pour répondre a la question de départ concernant l'achat d'objectifs, le plus simple est d'investir dans du non-EFS, qui est compatible APS-C et FF, alors que les objos EFS sont uniquement compatibles APS-C

Comme ca, aucune inquiétude!

De plus, tous les objectifs L (professionels), sont non-EFS, donc la question se règle d'elle-même

au fait, y'a bien aucun objectif L EFS? je dis pas de betises hein?:fear(1):

[olivp]

pour le café du commerce. Venant d'un moderateur, le ton me parait un peu outrancier.

Quand on voit les milliers de posts sur le sujet qui ont déjà été envoyés et pour si peu au final, c'est davantage de la patience que de l'outrage je trouve... mais bon on peut toujours papoter du boitier de ses rêves au lieu de tofer en attendant qu'il sorte un jour peut être !