Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Fonction N&B sur les boitiers
Vue hybride
-
30/07/2010, 15h38 #1Membre
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 74
- Messages
- 2 703
- Boîtier
- TLb, A1, F-1, EOS 30v, 5D, 1DXII, 1DXIII
- Objectif(s)
- Divers FD, EF 24-105 f4 L IS, EF 135 f2 L, 70-200 f2.8 L IS II, 100-400 L IS II
On ne shoot pas en JPEG. Tout le monde shoot en RAW.Sauf pour ceux qui shoot en JPEG et qui ne postraite jamais, utilisant toujours le JPEG issu du boitier.
La différence est que certain font ensuite le post traitement dans la boitier (avec les réglages qu'ils ont choisi) pour obtenir un fichier JPEG en sortie de boitier. D'autre font le post traitement sur ordinateur avec le logiciel de leur choix (DPP ou autre) pour obtenir un fichier JPEG en sortie du dit logiciel.
Dans tous les cas, il y a un post traitement après la prise de vue...
-
30/07/2010, 16h02 #2Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Puteaux
- Âge
- 49
- Messages
- 56
- Boîtier
- 5D2 400D Flash 430EX / eos 33
- Objectif(s)
- Sigma 17-70 + Canon 50 f/1.4 + 100 f/2 + 70-200 f/4 + 24-105 f/4 + Samyang 14 f/2.8
Pour moi la question se pose autrement.
Quand je débute une séance et que je veux du N&B et bien c'est JPEG N&B ou RAW + Jpeg N&B car je ne "photographie" pas de la même manière en N&B qu'en couleur.
Ensuite en post traitement il ne me reste pas grand chose à faire à part un peu de contraste ou un mini recadrage vu que pour moi la photo se fait au moment de la prise de vue pas après.
=> pour moi c'est utile
FRED
-
30/07/2010, 17h10 #3
-
31/07/2010, 07h40 #4Membre
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- EVRY Essonne
- Âge
- 50
- Messages
- 437
- Boîtier
- 7D & 40D +canon G12
- Objectif(s)
- 24-105 f4,70-200 f4, 50 1.8 , samyang 8MM & d'autres petits galets
-
30/07/2010, 17h19 #5Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- France, IdF sud
- Âge
- 48
- Messages
- 452
- Boîtier
- EOS550D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55mm, EF 50mm f/1.8II, Sigma 10mm f/2.8 Fisheye, EF 70-200mm f2.8 L IS USM
Euh... non.
D'ailleurs, je citerai une bonne lecture plutot qu'un "long discours" (n'en ayant pas la bagage) : RAW ou JPEG? | Darth's Blog
En fait, le RAW, c'est bien si on a envie de faire du post-traitement en plus de la prise de vue, si l'image qu'on shoote présente une plage de luminosité ou couleur inrestituable en 8 bits, si on fait pas de la prise de vue en rafale,...
Alors ouais, c'est beau c'est "pur" et ça fait bien de dire qu'on shoote en RAW... mais à un moment ou à un autre, il faut repasser en 8 bits et perdre toutes les info supplémentaires qu'on peut avoir dans du RAW.
Y'en a qui veulent le faire à la main, d'autre qui se contentent des automatismes.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
La répartition des collimateurs en fonction des boitiers...
Par xavierb dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 03/09/2007, 22h21 -
fonction n° 17 sur d20
Par Photopeloche dans le forum Discussions techniquesRéponses: 0Dernier message: 03/06/2006, 12h50








