Flou à Zoom 100% !!

[samali]

Ok, j'ai bien noté que c'est une question d'ouverture. Il faut travailer avec F/8 et plus. Mais le probleme après c'est la vitesse et la consequence en terme de bougée.
En tous cas merci pour l'avis, et c'est vrais je ne pense pas utilser la priorité d'ouverture pour ce genre des photos.
J'attends les opinions des autres, si possible.

[romain74]

[HTML]
http://i39.photobucket.com/albums/e1...mg0936xu91.jpg[/HTML]
celle ci sans retouches?? je suis septique quand meme

http://i39.photobucket.com/albums/e1...i/IMG_0773.jpg
celle ci ta mise au point tu la faite ou??? car je pense que c'est un probleme de pdf car un piqué aussi muavais que ça meme a f4 ça m'etonne
les 2 autres ont l'aire correcte

[arthemus]

Ok, j'ai bien noté que c'est une question d'ouverture. Il faut travailer avec F/8 et plus. Mais le probleme après c'est la vitesse et la consequence en terme de bougée.
En tous cas merci pour l'avis, et c'est vrais je ne pense pas utilser la priorité d'ouverture pour ce genre des photos.
J'attends les opinions des autres, si possible.

Faut pas forcément travailler à f/8 ou + ; mais en dessous de 50mm, j'ai remarqué que cet objectif n'avait qu'un piqué très moyen (en comparaison au 50mm/1.8 II par exemple).

Pour les photos que tu as prises, tu aurais pu monter dans les ISO pour pouvoir utiliser f/8et+ (photo 2) tout en conservant une vitesse correcte.
Penses aussi à faire la mise au point suffisamment loin quand tu veux prendre un paysage (photos 1 et 3)

[romain74]

[HTML] Faut pas forcément travailler à f/8 ou + ; mais en dessous de 50mm, j'ai remarqué que cet objectif n'avait qu'un piqué très moyen (en comparaison au 50mm/1.8 II par exempl[/HTML]
ne pas comparer ce qui est pas comparable............

[arthemus]

[HTML] Faut pas forcément travailler à f/8 ou + ; mais en dessous de 50mm, j'ai remarqué que cet objectif n'avait qu'un piqué très moyen (en comparaison au 50mm/1.8 II par exempl[/HTML]
ne pas comparer ce qui est pas comparable............

...ok...je sors...:bash: