Filtre polarisant

[Serge/XX]

Bonjour,

Je voudrais savoir dans quel but on utilise un filtre polarisant.

[baylyns]

Ce filtre ?limine les reflets sur les surfaces non m?talliques et diminue la diffusion atmosph?rique de la lumi?re, am?liorant ainsi la saturation des couleurs et, notamment, la profondeur du bleu du ciel.

[cmos]

Pour compl?ter la r?ponse de Baylyns, je te dirai que le polarisant est le filtre le plus utilis? en Photo couleur.

Pour comprendre le ph?nom?ne optique de polarisation de la lumi?re, voici un lien en fran?ais :

ICI

Sinon, si tu comprends l'anglais, il y a :

LA

Tu as des exemples de photos avec filtre polarisant.

[snake]

Salut !

J'ai ?t? tent? aussi par faire l'acquisition d'un filtre polarisant. Mais vu que je bosse dans un journal, j'en ai parl? ? un photographe professionnel pour avoir son avis. Ben c'est plus que mitig?, pour deux raisons, 1, l'utilisation m?me du filtre qu'il faut tourner lors des prises de vues afin d'avoir le meilleur effet polarisant possible...Donc pas super pratique en cas de prise de vues rapides. 2, la facilit? offerte par le num?rique de travailler l'image apr?s, en r?haussant le niveaux de bleu pour le ciel par exemple. Pour lui, l'investimment de 30-40 euros n'est pas forc?ment justifi?, mais cel n'engage que lui.

A+
Fred

[Puma]

Pour la saturation des couleurs, je veux bien qu'on arrive ? faire des miracles avec Photoshop, mais pour les reflets, l? y a rien ? faire. Le polarisant est totalement indispensable en photo maritime.

[cmos]

J'enfonce le clou en disant que ce n'est pas sur tous les objectifs que la lentille frontale tourne
pendant la MAP ou le zoom

Donc, c'est un argument limit

[land]

C'est vrai que pour du reportage on s'en fou car la qualit? de l'image n'est pas primordiale, c'est l'info qui prime. Mais pour le reste c'est incontestablement un plus. :P

[seaseb]

je fais bcp de photos en mer et je suis vite devenu un inconditionel du polarisant
Outre les effets sur la saturation et les reflets ca mange 1 diaph a pleine polarisation et sur l'eau C un bonus appr?ciable. Eviter de le monter sur un UV, en contre jour les reflets fantomes apparaissent vite.
Et se mefier car l'att?nuation est proportionnelle ? la polarisation et cette derni?re se fait plus ou moins suivant l'angle du soleil et evidemment la position du filtre lui m?me.
Donc gaffe C piegant ont peut mettre une compensation d'expo qui marche 10 fois et chie totalement la 11e.
De m?me si on passe de portrait ou paysage et evidemment avec la MAP sur les objo a bague avant tournante.

Bref C une variable en plus a la prise de vue mais le resultat est l?.

Cela dis je travaille dans une agence de comm sp?cialis? dans les bateaux et mon patron shoote tt (1DS et que des serie L) sans polarisant et j'aimerais bien sortir les images qu'il sort

Mais de tt les filtres existant C sans doute le + interessant en num?rique je trouve.

[exnikoniste]

Originally posted by Puma@Mardi 13 Juillet 2004 10:34
Pour la saturation des couleurs, je veux bien qu'on arrive ? faire des miracles avec Photoshop, mais pour les reflets, l? y a rien ? faire. Le polarisant est totalement indispensable en photo maritime.

Bonsoir,
Je suis tout ? fait d'accord avec Puma ! Si on peut retoucher les couleurs, Photoshop ne peut pas supprimer tout ce qui est reflets (que ce soit maritime ou autre).

[jéjé]

En tout cas, si vous lisez le livre du National G?ographic, ils conseillent le filtre polarisant pour l'architecture et le paysage