Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Discussion: filtre neutre et ...
Vue hybride
-
18/03/2010, 08h15 #1Membre
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Paris
- Âge
- 56
- Messages
- 48
- Boîtier
- 300D - 30D - 5D Mark III
- Objectif(s)
- Canon 18-55; Sigma 70-300 DG APO; Tamron 90/2.8 Di Macro; Canon 50/1.8; Canon EF24-70
Aux horaires où tu prends tes photos, c'est un peu normal, c'est d'une part la lumière ambiante qui du fait de la position du soleil qui est à son zénith, tu as une production de lumière dure, les meilleures lumières, qui permettent par ailleurs d'avoir de belles couleurs c'est le matin après le lever du soleil pour quelques heures quand même ou le soir avant le coucher...
Donc si tu ne peux prendre des photos à d'autres heures, tu auras toujours je pense à poste traiter pour rajouter un peu de dynamique et de couleur à tes photos
-
18/03/2010, 09h11 #2Membre
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- france
- Messages
- 109
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Télé
Oui tout à fait d’accord avec vous deux, je le fais autant que faire se peut le soir et le matin, mais parfois pas d’autre choix que de le faire à midi.
Sachant que c’est un nouvel objectif pour moi, par contre, je ne savais pas si je pouvais imputer ce résultat uniquement à la mauvaise lumière, ou si au contraire, un filtre (de quel type je ne le sais pas) aurait pu améliorer le rendu.
Sinon, quant au filtre neutre, une marque/modèle à me conseiller ? (sans considération de budget pour commencer)
-
18/03/2010, 09h44 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 53
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Pour faire également des photos d'avions, je sais bien qu'on ne choisi pas l'heure à laquelle il part ou arrive.
Là, en l'occurence, c'est du à la lumière et à l'atmosphère qui semble un peu brumeuse.
Un filtre n'y changerai pas grand-chose, et je t'en déconseille l'achat, sauf utilisation dans des conditions VRAIMENT hostiles, avec risques de projections directes. Car le 100-400 bénéficie d'une très bonne protection d'origine: son pare-soleil .
Il est vraiment profond, et il faudrait vraiment une projection "à tir tendu" pour atteindre la lentille frontale.
Pour ta photo, je ne sais pas s'il était monté ou pas, mais si ce n'est pas le cas, il aurait bloqué les rayons incidents du soleil qui est assez haut, et tu aurais pu gagner un peu de contraste.
Et pour finir, deux petites au 100-400 à fond de focale, là ou il parait que ca ne pique pas......
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...9325611139.jpg
http://nsm03.casimages.com/img/2010/...9325611141.jpg
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtres dégradé Gris-Neutre
Par sarabi dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/12/2008, 22h46 -
Je suis neutre
Par Erdna dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 8Dernier message: 07/10/2008, 14h38 -
Filtres gris neutre
Par OlivierC dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 28/09/2007, 21h02 -
choix de filtres polar et gris neutre ND8
Par jeje14 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 24/03/2007, 21h47 -
Filtre neutre
Par Piranah-One dans le forum Discussions généralesRéponses: 6Dernier message: 24/02/2005, 08h50





