Affichage des résultats 1 à 31 sur 31
Discussion: Fichiers raw modifiés en jpeg par windows?
Vue hybride
-
22/08/2010, 20h55 #1Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 64
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Avec le 40D et le 500D, même problème! Pas de problème sur apn! Uniquement un problème de lecture windows! Et quoi que tu dises Gparedes, c'est un pu...n de problème. Canon n'est pas universel! Mon ami habite le cambodge depuis vingt ans et il est photographe pro! Rouge, bien sûr!
Je rajoute que tous les pros que j'ai croisé tape en jpeg car sûr de leurs réglages! Dont acte!Dernière modification par tagada.f ; 22/08/2010 à 21h02.
-
22/08/2010, 22h22 #2Animateur Atelier "Animalier"
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 56
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
C'est bien ce que je disais que le pb existe toujours. Je ne sais pas si le pb est a imputer à Windows ou au drivers Canon ou au logiciel permettant de transférer directement sur PC, une chose est certaine, c'est qu'en passant par lecteur ce pb ne se pose pas
Personnellement j'ai jamais voulu utiliser le lien direct, non pas à cause de ce pb pottentiel mais pour éviter de faire que ce soit la batterie de l'apn qui se charge de faire ce travail ... tu as au moins une solution c'est déjà pas mal ... mais il est évident que le bug existe depuis quelque temps et il est peu probable que cela soit Windows lui même qui en soit la cause ... ici c'est au logiciel qui s'installe sur Windows qui doit apporter des solutions et non pas l'inverse .... d'autres apn, des bridges, compacts, font très bien ce travail sous windows ... alors pourquoi pas Canon ?R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/08/2010, 23h32 #3Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 54
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 75/300 * EF 35/80 * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Des "soucis" sur un ordi, que ce soit en gérant ses photos ou autre, il n'est pas rare d'en avoir. Bug de logiciel, logiciel mal conçu, problème de configuration windows, driver manquant : les causes ne manquent pas.
Et, sans vouloir généraliser, la principale source de problème des utilisateurs d'un PC est leur faible maitrise de leur environnement informatique.
Comprendre ce que l'on fait permet quand même de se tirer de pas mal de situations. Sans quoi on s'en remet à un ordinateur plus qu'on ne l'utilise.
Il y a quelques notions de base qu'il est utile d'apprendre quand on passe du temps sur un PC. La manipulation des fichiers et dossiers en fait partie. Comprendre ça c'est éliminer un paquet de problème et gagner en confort et plaisir d'utilisation.
-
30/08/2010, 20h41 #4Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- MARSEILLE
- Âge
- 64
- Messages
- 794
- Boîtier
- EOS 350 D grippé (non vacciné); EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 24-70 F2.8 L USM; 55-250 F4-5.6 IS; 50 F1.8 II, Tessar 50 F2.8 MF
Bonsoir Bucheroncmoi,
C'est certain, mais tu me fais un peu l'impression de celui qui donne des leçons sans être capable de les expliquer! Moi, je veux comprendre ce qui s'est passé! Quand j'ai commencé l'informatique, je tournais sous dos avec un windows 3... J'arrivais à passer ma nuit à trouver pourquoi cela avait planté et je trouvais! Maintenant impossible, tout est vérouillé! A moins d'être programateur confirmé (et encore!). J'me suis fais b....r, j'aimerais évité que cela se reproduise. 1000 clichés d'une vingtaine de temples ou pagodes au cambodge à trier et à développer sans raw, ça me gonfle! Surtout que les conditions sont très difficile en période de saison des pluies (humidité et lumière changeante). C'est hyper lumineux!
Bon bref, je me suis fais entubé, par ... windows, canon,...
Heureusement le Camboge à la solution. Je cherchais Lightroom et le Cambodge l'a trouvé pour 4$ version 2.5. Pas mauvais pour développer des jpeg!
C'est comme ça!
Cordialement.
Frédéric
-
31/08/2010, 17h22 #5Membre
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- 77
- Âge
- 54
- Messages
- 254
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- EF-S 18/55 IS * EF 75/300 * EF 35/80 * EF 100mm f/2.8 Macro USM
Bonjour à toi "initials.fc"
Les leçons sont en effet un de mes domaines d'activité. Sauf que je ne les donne pas, je les facture.
Ca c'est pour sourire.
Tu veux comprendre ce qu'il s'est passé ? Tu n'es pas le plus mal placé pour cela puisque c'est à toi que cela est arrivé.
Mais la vérité, et j'en suis désolé si elle te picote, c'est qu'il y a une autre piste que celle de dire que tu t'es fait entuber par Windows et Canon. C'est d'envisager que tu ne maitrisais pas les outils utilisés ou que tu t'es planté quelque part.
J'ai déjà perdu des photos. Parmi les raisons, il y avait moi.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Visionneuse pour RAW modifiés sous DPP
Par Greg007 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 23/01/2009, 13h49 -
Taille de fichiers Raw/Jpeg, je suis bête ou quoi?
Par McBride dans le forum DXORéponses: 29Dernier message: 31/07/2008, 20h13 -
Nommage des fichiers jpeg avec 30D
Par swab dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 20/03/2008, 09h01 -
transfert de fichiers raw et jpeg sur ordinateur
Par piaf dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 12Dernier message: 15/01/2008, 15h53 -
300D, Jpeg + Raw, où sont les Jpeg ??
Par bobby92 dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 01/08/2007, 14h27








