Donc, si je te suis bien : Pentax et, probablement prochainement Nikon, fabriqueraient leurs capteurs mais via un intermédiaire (une firme fabriquant des semi-conduceurs) alors que Canon le fait directement de bout en bout, c'est ça ?

Si oui, la première partie de ma question initiale tient toujours : y a-t-il un avantage, et si oui, est-il visible par nous les utilisateurs finaux, à maitriser toute la chaine plutôt que de "juste" concevoir le capteur et le faire faire par un intermédiaire (supposé ici ne pas être un concurrent comme Sony le devient).

Ça a un sens ce que je dis ? ;-)

Aussi, je me demande si Canon, étant le premier à avoir fabriqué des CMOS pour ses boitiers a une avance, une "expérience" plus grande, sur, mettons Nikon, qui n'en est qu'à son premier essai.