Affichage des résultats 1 à 4 sur 4
Discussion: Existe t'il un rapport résolution / bruit ?
-
19/11/2009, 19h11 #1
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Existe t'il un rapport résolution / bruit ?
Bonjour,
En théorie, plus le nombre de pixels est élevé sur un capteur, plus le bruit numérique sera important.
Je me demandais si, pour un capteur donné, le fait de sélectionner une résolution inférieure à celle la plus élevée d'un boîtier permet de réduire le bruit numérique et de pouvoir ainsi monter en ISO?
Je suppose que non, mais...
Merci pour vos lumières.
-
20/11/2009, 12h24 #2
- Inscription
- September 2009
- Localisation
- 92-29-63
- Âge
- 44
- Messages
- 87
- Boîtier
- 50D/400D/350D défiltré
- Objectif(s)
- Tamron 10-24, 17-50, Canon 70-200 F/4 L, 100 Macro, Orion 600mm f/7.5
la technique à laquelle tu fais allusion sans trop le savoir peut etre est le binning, qui consiste a grouper des pixel en super pixel afin d'augmenter le S/B. Mais en diminuant la resolution.
Des soft comme Iris, permettent de faire du binning a posteriori.
Sur les camera CCD telles Atik, SBIG, FLI... on peut faire du binning natif, mais sur les APN c'est en postraitement, donc probablement moins efficace, mais efficace quand meme.
-
20/11/2009, 16h41 #3
- Inscription
- February 2005
- Localisation
- CH
- Messages
- 226
- Boîtier
- o
- Objectif(s)
- o
Merci pour ces infos.
-
20/11/2009, 17h16 #4
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Etant donné que parfois théorie et pratique est un peu différente, pourquoi ne pas le vérifier sur le terrain, car ta question est sûrement fondé sur le faite que le 7D à un grain plus visible qu'un apn ayant un capteur identique mais moins de pixels, et que tu veux savoir si le MRAW ou SRAW lui serait meilleur de ce côté
Ma réponse est donc : essayes et tu sera fixé, voire par soi même en effectuant des tests permet parfois d'obtenir ses propres conclusions, et du coup de choisir ses propres réglages selon certaines conditions.
Il est évident qu'on n'a pas toujours besoin de 18mpix, loin de là. Alors passer au MRAW (10 mpix c'est quand même la taille de ce que donne un 1D Mark III en full size) est une option envisageable si le gain de ce côté est visible, tout en obtenant une photo qui sera tranquillement exploitable pour un format A3+ voir A2
Essayes et donnes nous tes propres conclusions .... elles seront probablement plus parlantes que penser en théorie ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Gestion du bruit 1ds MKII par rapport au 5D?
Par Leced dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 4Dernier message: 19/09/2009, 09h19 -
Existe t'il un 35/70 correct ?
Par l'amiral dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 18/08/2009, 14h08 -
Existe t'il un moyen de piloter son 5D
Par Devils dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 10/03/2008, 14h40 -
24-105 super mais existe t'il un 18-100 dans le même style ?
Par mcog2 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 07/02/2008, 18h47 -
existe t'il une bague d'adaptation monture sigma vers canon?
Par loyce dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 04/11/2007, 12h16