qui est capable de te la donner la distance lui (enfin les haut de gamme) et meme la profondeur de ton sujet
Version imprimable
héhé oui je pensais qu'avec la MAP le boitier pouvait calculer la distance... je n'ai pas lu le pdf en lien, m'en veux pas filou ça ne fait pas rigoler du tout
merci en tout cas
et pourtant un boitier comme le Nikon D3 donnait dans les exif une distance approximative de MaP... et bien d'autres jaunes le font... d'ailleurs j'ai vérifié sur des macros d'hier soir avec un D5300... je l'ai bien...
Il ne faut pas me faire dire ce que je n'ai pas dit.
Le sujet, c'est bien évidemment moi qui le vois et qui fais la MAP en conséquence (manuelle ou autofocus, peu importe). Cette MAP entraîne un positionnement de l'objectif que l'APN doit pouvoir traduire en une info de distance. Pour moi, l'appareil ne calcule donc pas la distance pour faire la mise au point, mais il fait exactement l'inverse !
En appui de ceci, je viens de voir dans ton 2ème document (page 54) que l'information "distance au sujet" est bien prévue dans les spécifications Exif. Ce n'est donc pas une vue de l'esprit.
SubjectDistance : The distance to the subject, given in meters
Tu as raison ami photographe. Mais pour autant l'AF de ton appareil ne calcule pas la distance, il effectue une comparaison entre l'image du miroir principal et celle du miroir secondaire (et oui il y a deux miroir sur un reflex) et s'il y a un écart il modifie la mise au point, et donc envoi à l'objectif l'ordre de 'bouger'. L'objectif lui est 'calibré' (certains on même une échelle de distance non ?), et donc peut connaitre la distance, et pourquoi pas la stocker dans les Exif. Vous me suivez, jusque là, ok. C'est d'ailleurs là que l'on voit apparaître les problème de back et front focus. On est là en détection de phase (AFDP). En détection de contraste (AFDC) l'appareil fait varier le contraste et détermine le moment (donc le point) où le contraste est le plus important, et c'est là le net. Le plus rapide des deux au passage, c'est l'AFDP pour les sujets en mouvement. Les APN les plus 'modernes' possèdent de plus en plus les deux système. Sachant que l'AFDC est plus commun sur les hybrides et les smartphones. Ouf ..
Ceci étant dit, et je répète, l'AF ne mesure pas la distance. Et pour vous en convaincre, mettez vous en manuel, donc AF éteint, faite le point à la main. Question connaissez-vous la distance au sujet ? Non, et pourtant la photo est nette (sauf si vous êtes des manches).
Allez, bonne journée.
Filou
Merci pour ces explications sur le fonctionnement de l'AF même si à aucun moment je n'ai soutenu, comme tu le laisses entendre, que l'AF mesurait la distance au sujet.
Ma question ne portait pas sur la façon dont l'APN effectue la MAP. Elle était de savoir pourquoi on n'a pas l'information de distance dans les Exifs, c'est-à-dire une fois la photo faite (pas pendant la mise au point). Je redis que pour moi, cette information doit être calculable en fonction de la position de l'objectif au moment du déclenchement, et l'AF n'a rien à faire dans l'histoire.
Assez bizarrement si tu utilise Exifer, tu peux retrouver cette donnée. Dans certains cas, et je t'avoue que j'ai pas cerné pourquoi, mais avec des distances complètement farfelues. J'en ai une prise avec le 6D à une dizaine de metres, l'Exif me donne 655 m :clown::
Donc ou ce n'est pas chargé, ou c'est complètement naze.