Citation Envoyé par Philippe Chavanel Voir le message
Tu as raison ami photographe. Mais pour autant l'AF de ton appareil ne calcule pas la distance, il effectue une comparaison entre l'image du miroir principal et celle du miroir secondaire (et oui il y a deux miroir sur un reflex) et s'il y a un écart il modifie la mise au point, et donc envoi à l'objectif l'ordre de 'bouger'. L'objectif lui est 'calibré' (certains on même une échelle de distance non ?), et donc peut connaitre la distance, et pourquoi pas la stocker dans les Exif. Vous me suivez, jusque là, ok. C'est d'ailleurs là que l'on voit apparaître les problème de back et front focus. On est là en détection de phase (AFDP). En détection de contraste (AFDC) l'appareil fait varier le contraste et détermine le moment (donc le point) où le contraste est le plus important, et c'est là le net. Le plus rapide des deux au passage, c'est l'AFDP pour les sujets en mouvement. Les APN les plus 'modernes' possèdent de plus en plus les deux système. Sachant que l'AFDC est plus commun sur les hybrides et les smartphones. Ouf ..
Ceci étant dit, et je répète, l'AF ne mesure pas la distance. Et pour vous en convaincre, mettez vous en manuel, donc AF éteint, faite le point à la main. Question connaissez-vous la distance au sujet ? Non, et pourtant la photo est nette (sauf si vous êtes des manches).
Merci pour ces explications sur le fonctionnement de l'AF même si à aucun moment je n'ai soutenu, comme tu le laisses entendre, que l'AF mesurait la distance au sujet.

Ma question ne portait pas sur la façon dont l'APN effectue la MAP. Elle était de savoir pourquoi on n'a pas l'information de distance dans les Exifs, c'est-à-dire une fois la photo faite (pas pendant la mise au point). Je redis que pour moi, cette information doit être calculable en fonction de la position de l'objectif au moment du déclenchement, et l'AF n'a rien à faire dans l'histoire.