Je sais, certains parmi vous vont me dire que je compare l'incomparable, me dire que je suis fou et bien d'autres choses.
Cependant, avant d'en arriver là, lisez moi et, APRES, critiquez...

En ce moment je lis L'homme qui voulait vire sa vie de Douglas Kennedy.
Je vous passe l'histoire et ne suis pas là pour me la jouer genre : vous avez vu les gars, je lis et ce au XXIème siècle...
Ce qui m'amène c'est que le héros, photographe frustré, se fait plaisir et s'offre un Eos 1n RS pour la somme de 2500$ HT. Aujourd'hui il me semble que le Eos 1D Mk III vaut entre 3000 et 3500$ HT (merci de me le confirmer)... L'augmentation du matériel semble moins abrupte sous cet angle, non?
En fait, je crois que l'on se base trop sur les prix de l'argentique de ces dernières années qui avaient prix un gros trou d'air.

Si parmi vous il y en a qui peuvent me donner d'autres exemples, je suis intéressé.

Merci