Affichage des résultats 21 à 40 sur 100
Discussion: Et si on ressortait nos Reflex Argentique ?
-
09/12/2020, 11h50 #21
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Pas de risques pour les cellules, sur les EOS ce sont des cellules silicium comme sur les numériques. Le seul risque c'est que les piles soient restées 20 ans dans le boitier et qu'elles aient coulé, là c'est mort!
Sinon on trouve encore toutes les piles, pour les EOS c'est souvent du 2CR5, CR2, CR123. pour les séries A (AE-1, A1, AT-1, AV-1 AL-1 et new F1) c'est de la PX28 6V, on la trouve en alcaline, Oxyde d'argent et lithium. Ces deux dernières sont plus chères mais plus durables dans le temps et elles ont une tension constante, contrairement à l'alcaline.
Pour les boitiers plus anciens, de type F (Ft, FTb, F1, EF etc...) ce sont des piles Px625. A l'origine c'était des piles au mercure de 1.3V, le mercure étant interdit, elles sont remplacées par des alcalines. Le seul souci, c'est que c'est du 1.5 V ce qui peut fausser légèrement la cellule. Mais bon, compte tenu de l'usure des cellules, de la bonne tolérance des films n&b, pas besoin de compenser. En diapo c'est plus chaud, mais qui ferait encore de la dia avec ce type de boitier?
Pour les pellicules, le choix est important en n&b, mais bien plus restreint en couleur. Et on ne parle même pas de la dia qui se réduit comme une peau de chagrin.
En n&b, deux grandes familles:
Les films "classiques" à grain rond, les Trix, FP4, HP5, PAN F, Foma etc..., faciles à utiliser et à développer. Ce sont des films à grain moyen et fort contraste.
les films "modernes" à grain triangulaire, comme les Tmax, Ilford Delta, Bergger etc... qui ont une une plus grande finesse, notamment à haut ISO et une gamme de gris plus importante. Ils sont un peu plus complexe à développer.
Et après il y a la gamme des films dit "exotiques" soit des fins de série des productions des pays de l'Est, soit des films artisanaux comme les Washi (fabrication française!) On s'amuse bien avec ces films mais il faut maîtriser quand même bien l'argentique avant de se lancer sur ces films, qui peuvent couter assez cher!
Pour ma part, je n'ai jamais arrêté l'argentique, j'en fait très régulièrement, sur quasiment tous les formats, 24X36, 4.5X6, 6X7 et en plan film sur mes chambres en4X5' et 8X10'.
-
09/12/2020, 15h35 #22
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 309
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
J'ai mon EOS 50E, E pour eye control pour ceux qui l'ignore mais ça n'a jamais très bien marché avec mes lunettes.
ARG ! je n'ai plus la pile. Je n'ai pas de péloche non plus, mais je suis sur qu'il fonctionne encore.
-
09/12/2020, 16h26 #23
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
09/12/2020, 16h31 #24
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
Quant aux miens , si je les sors ce n'est vraiment pas pour les utliser mais pour les regarder ..
Remettre une peloche, etre hyper limité en iso, obligé d'attendre, que ca me coute une blinde pour "voir"... non merci... j'ai trop fait ca pendant des années. Les mains attaqués par les produits, la chaleur et l'humidité du labo lors du developpement couleur ... ces heures passées dans le noir pour des resultats pas toujours en concordances avec le boulot effectué.
Alors vraiment pas nostalgique !..
Assis dans mon bureau, un petit café a la main. Je developpe sous LR une photo prise à 32 000 iso ... au 600 mm ...prise d'un affut flottant sous une pluie battante ... je lance un tirage sur dibon alu chez mon tireur preferé pour 3 fois moins cher qu'un tirage papier que je faisais en argentique ...
Alors non, vraiment pas nostalgique...
-
09/12/2020, 16h38 #25
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
On ne fait pas les mêmes photos argentiques, ou du moins on ne fait plus les mêmes photos actuellement. Et effectivement développer de la couleur en argentique coute une blinde. Par contre en n&b, c'est facile, pas très cher et on peut même le faire faire. Perso je prends 12 € pour un dév film n&b + le scan. Et je le fais à l'ancienne en cuve, pas à la machine.
-
10/12/2020, 07h07 #26
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
10/12/2020, 07h13 #27
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
ah oui, les bonnes cuves a sprirales pour developper les negatifs ... qui etait facile avec le format 35 mm et qui devenait une horreur en format 120 !...
j'ai tout donné a une epoque, agrandisseur, cuves, analyseur couleur, compte pose au 1/10s, lumiere inactinique n&b et couleur, margeur ... etc ... del'epoque il ne me reste que mon massicot.
Je ne regrette vraiment pas d'avoir fait ca pendant de tres longues années. j'en garde des souvenirs fabuleux.... comme un tirage 1mx0,6m en couleur ... ( avec deux feuilles de 50x60 cm..) qui avait rendu la cuisine, en un bord de mer apres une tempete !... il y en avait partout ..
-
10/12/2020, 10h43 #28
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Région Lyonnaise
- Âge
- 70
- Messages
- 6 309
- Boîtier
- 5D Mark II; Fuji XT2
- Objectif(s)
- Canon 17-40L f4; Canon 100mm macro f2.8;100-400 IS II; Canon 70-200 f:4
Mes photos publiées
De toutes manières, la pratique du labo nous a tous laissé de bon souvenirs : je me souviens avec émotion de l'apparition de ma première image dans la cuvette du révélateur. La photo était nulle mais cela avait un coté alchimiste ou magicien
-
10/12/2020, 11h38 #29
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 64
- Messages
- 5 880
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
c'est vrai que la pratique du labo est tres bien pour l'apprentissage pour savoir parfaitement exposé, car la , c'est le final... donc surex ou sousex ... le resultat est direct
-
10/12/2020, 11h48 #30
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
Étant donné que plusieurs d'entre vous sont intéressés, je vais ouvrir un atelier Argentique.
Première partie qui débutera la semaine prochaine avec la remise en état du matériel, batterie, conseil sur les films à se procurer etc...
-
10/12/2020, 12h15 #31
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour, pour l’atelier argentique ok par contre pour un comparatif même objectif même prise de vue je suis un peu dubitatif. Dommage, à moins que des logiciels le permettent mais j’ai essaye Gim et Photopea
-
10/12/2020, 12h21 #32
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
10/12/2020, 12h32 #33
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
J'ai un AE1 que je n'ai jamais rangé !!
Il y a une TRI-X dedans en permanence !300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
10/12/2020, 13h38 #34
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
-
10/12/2020, 13h41 #35
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lieu
- Messages
- 1 814
- Boîtier
- Boitier
- Objectif(s)
- Objectif
Je n'ai plus d'argentique depuis 15 ans, mais je serai preneur de voir les comparatifs. Je trouve que c'est une très bonne idée.
-
10/12/2020, 13h59 #36
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 52
- Messages
- 666
- Boîtier
- Canon EOS 7D / 33V / 3 / 1V + 580EXII
- Objectif(s)
- EF50mm f:1.4 / EF100-400mm f:4.5-5.6L / EFS17-55mm f:2.8 / EF70-200mm f:2.8 IS USM II
Bonjour à tous,
J'ai toujours mes EOS33V, EOS3 et EOS1V.
Je fais moi-même mes développement, en revanche les tirages au scanner (pas la place, déjà que pour le développement c'est toute une affaire dans notre F2)
Très bonne idée !
Globalement, ca va me motiver à m'y remettre, à la photo, que ce soit argentique ou numérique : depuis quelques mois, j'ai levé le pied (pas qu'à cause du confinement)
On commence quand ?
-
10/12/2020, 14h00 #37
- Inscription
- septembre 2012
- Localisation
- marseille
- Âge
- 64
- Messages
- 3 476
- Boîtier
- 1 Dx, 1 Dx et 50D grippé
- Objectif(s)
- Sigma 12-24 / Canon 17-40 L / 24-105L / 70-200f2.8L / 100L macro / 100-400 L
Mes photos publiées
Bonjour
J'ai eu ; AE1, AE1P, A1, T90 ( le seul que je regrette ; 1/4000°, 1/250° au flash, il y a 25 ans ), mais j'ai tout vendu
-
10/12/2020, 14h04 #38
- Inscription
- août 2018
- Localisation
- Cannes / Brach
- Messages
- 957
- Boîtier
- 1DX mk 2 et 5D mk 4
- Objectif(s)
- ef 35 f1.4 ,ef 100 f2.8 macro ,mp e 65 ,ef 70-200 f2.8 ,ef 300 f2.8 ,12-24 f4 sigma
a l'époque j'étais Nikon
il me reste un F3 avec un 180 et un 105 macro
j'ai essaye les objectifs sur mon 1dx2 et j'ai constate qu'ils ne sont plus du tout au niveau actuel
donc pour moi seulement de vieilles photos que j'ai conservées
-
10/12/2020, 14h11 #39
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Belgique / France
- Messages
- 5 216
- Boîtier
- EOS 6D MKII * EOS 5DMKIII * EOS 650D
- Objectif(s)
- Canon
Mes photos publiées
-
10/12/2020, 14h11 #40
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- Nimes
- Âge
- 75
- Messages
- 1 315
- Boîtier
- 60D , 7D2
- Objectif(s)
- 18x55 38x76 18x135 10x22 55x250
Mes photos publiées
Bonjour, pour le musée
mon dernier reflex argentique de 1997
[LIST]EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 55x250 STM | 113mm | 1/60s | f/11 | ISO 400[/L
Hors concours mon premier reflex de 1969
En version prisme
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 55x250 STM | 55mm | 1/250s | f/8 | ISO 100
En version visée a la taille comme les 6x6 de l'époque
- EXIF: Canon ( EOS 7D Mark II) | 55x250 STM | 100mm | 1/60s | f/6.3 | ISO 100
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Adaptation objectif argentique sur reflex
Par Photo17amateur dans le forum Matériels DiversRéponses: 10Dernier message: 01/07/2015, 23h53 -
Objectif argentique et reflex
Par Aunisien dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 36Dernier message: 25/11/2014, 20h14 -
objectif argentique pour reflex
Par berger dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 29/05/2012, 19h22 -
Achat d'un reflex argentique?
Par fabien02 dans le forum MatérielRéponses: 35Dernier message: 29/10/2010, 11h28 -
Reflex numérique avec Objectifs Reflex argentique
Par tili67 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 27/07/2006, 08h00