Bien sûr Phil, et je suis le premier à céder à la tentation Mais mon propos n'est pas là. La vraie question qui taraude tous les forum (et celui ci en premier), c'est pourquoi je prends tel ou tel matos. N'est-il pas plus probant de garder mon fric pour me payer des séjours photos par exemple ? Le côté super techno est-il si important que ça ? Le plaisir, puisque tu en parle, c'est de faire des tofs sympa ou d'avoir le super matos diabolique, même si je ne l'utilise qu'à 10% ? Comparaison n'est pas raison. Néanmoins on trouve rarement, ,pour ne pas dire jamais, de comparaison (sauf sur le nombre de pixels ou de collimateurs) entre les différents appareils, photos à l'appui. Et pour cause. Les 'testeurs' professionnels qui souvent ne font que du copier-coller des publireportages sortis par les constructeurs, ne s'y risquent pas. D'où ma réflexion. Quoi est quoi ? Accessoirement laquelle est la meilleure. Méfiez-vous, vous risquez d'avoir une surprise