Est il toujours intéressant de rester chez Canon...

[Speed]

Avantage canon :

2 boitiers pour le prix d'un (en plus du pro)
1 objectif blanc (la frime) + 2 gros noirs

Voila maintenant, quand aujourd'hui Nikon est en haut, demain ce seras Canon, alors la solution, c'est d'avoir les deux marques, tiens c'est pas con........................:34:

Bon sur ce, je vais prendre mes comprimés, le docteur m'a dit que ce serais long, mais bon....................:goodluck:

@+
Speed

[silver_dot]

1 objectif blanc (la frime) + 2 gros noirs

pourquoi objectif blanc = frime?


pour moi, la question ne se pose même pas, ce que j'ai l'intention d'acheter n'existant pas dans la gamme Nikon

d'ailleurs, ce que je voulais acheter avant l'apparition du D3, ça n'existait pas non plus chez Nikon

la crèmerie d'en face est toujours hors course pour mes motivations d'achat, ne possédant pas ce type de produit dans son catalogue

[cartos]

pourquoi objectif blanc = frime?

Je pense que le terme n'est pas adapté mais il faut quand même faire un constat :

1. Plus l'appareil photo est gros, plus les gens te demande ce que c'est. J'en ai fait l'expérience avec le 350D seul et le 40D avec grip. Les gens te regarde plus quanf tu as le 40D + grip.

2. Un gros objectif tout blanc, cela se remarque et même constat, les gens te prenne pour un pro et te pose plein de questions.

Personnellement, cela ne me déplait pas, je peux partager ma passion.

Pour la petite hostoire, je me souviens avoir pris des photos avec le 350D + grip + 70/200L, et bien des personnes me suivaient avec leur petit compact et prenaient exactement les mêmes photos que moi, juste après mon passage.

Je peux vous dire que c'est vraiment valorisant et cela fait fait plaisir !!!


Pour ce qui est du choix entre Nikon et Canon pour un prix quasi identique, je ne me suis pas posé la question : venant de Canon en argentique, quand je suis passé au numérique, c'était Canon.

François.

[silver_dot]

Pour ce qui est du choix entre Nikon et Canon pour un prix quasi identique, je ne me suis pas posé la question : venant de Canon en argentique, quand je suis passé au numérique, c'était Canon.
François.

les prix entre Nikon et Canon ne sont pas quasi identiques, Nikon étant généralement plus cher pour un matériel dans la même catégorie (ce qui ne signifie pas que ça ne le vaut pas, Nikon produisant d'excellents produits)

les objectifs sont plus chers, mais la qualité est au rendez-vous

[silver_dot]

Je pense que le terme n'est pas adapté mais il faut quand même faire un constat :

1. Plus l'appareil photo est gros, plus les gens te demande ce que c'est. J'en ai fait l'expérience avec le 350D seul et le 40D avec grip. Les gens te regarde plus quanf tu as le 40D + grip.

2. Un gros objectif tout blanc, cela se remarque et même constat, les gens te prenne pour un pro et te pose plein de questions.

Personnellement, cela ne me déplait pas, je peux partager ma passion.

Pour la petite hostoire, je me souviens avoir pris des photos avec le 350D + grip + 70/200L, et bien des personnes me suivaient avec leur petit compact et prenaient exactement les mêmes photos que moi, juste après mon passage.

Je peux vous dire que c'est vraiment valorisant et cela fait fait plaisir !!!


Pour ce qui est du choix entre Nikon et Canon pour un prix quasi identique, je ne me suis pas posé la question : venant de Canon en argentique, quand je suis passé au numérique, c'était Canon.

François.

j'aurais dit qu'un objectif blanc provoque généralement une certaine admiration, ça pose son bonhomme

cet effet caillou blanc étant compris dans le prix d'achat, il ne faut pas bouder son plaisir

à condition toutefois que le boîtier ne soit pas le maillon faible du couple boîtier/objectif et fasse douter de l'objectif

un L mal assorti avec un boîtier qui ne lui convient pas, ce n'est pas un ménage heureux, il ne peut faire des miracles, aussi dans ce cas, il faut faire optimiser le tirage mécanique du boîtier pour qu'il uisse donner le meilleur de lui-même au même titre que l'objectif

[Bob-74]

1. Plus l'appareil photo est gros, plus les gens te demande ce que c'est. J'en ai fait l'expérience avec le 350D seul et le 40D avec grip. Les gens te regarde plus quanf tu as le 40D + grip.
François.

Oui. Mais également, ils se "moquent" aussi en disant : "ah ! vous n'êtes pas passé au numérique"

Personnellement, cela ne me déplait pas, je peux partager ma passion.

Pour la petite histoire, je me souviens avoir pris des photos avec le 350D + grip + 70/200L, et bien des personnes me suivaient avec leur petit compact et prenaient exactement les mêmes photos que moi, juste après mon passage.

Je peux vous dire que c'est vraiment valorisant et cela fait fait plaisir !!!
François.

Oui. Mais parfois, ça énerve aussi. Car il y en a qui te suivent partout.

Pour ce qui est du choix entre Nikon et Canon pour un prix quasi identique, je ne me suis pas posé la question : venant de Canon en argentique, quand je suis passé au numérique, c'était Canon.
François.

Moi c'est pareil.
2 argentiques (AE1 et F1 New)
2 numériques (EOS 300D et 5D, sans parler de l'Ixus 850IS)
Et je pense que je resterais toujours fidèle à Canon, ce qui n'empêche pas de regarder ce que font les autres et d'en discuter.

Mais je vois des gens, quelques professionnels avec qui je suis en relation de travail de temps à autre, qui passent maintenant de Canon à Nikon.