portrait oui mais..

[ercflmnt]

Salut les gens .

portrait , c'est de l'art oui mais ,en APSC ou en FF , quels objectif utiliser .

je vois du canon 85mm, du canon 135mm, et sigma et tamron.

si on traine dans l'eoscope il y a même du 50mm , on peu conclure que l'objectif ne fait pas obligatoirement le photographe mais l'inverse oui.

par portrait , il serait logique de départager le portrait studio (nat sakura que j'aime bien ) du portrait de rue ( henri cartier-bresson par ex)

d'ou la question que faut il dans sa besace en apsc pour faire du portrait , idem avec du ff .( j'entends portrait de rue , le studio demandant plus de materiel dans ma vision)

merci de vos avis

Eric

[ptitrazounet]

et même du 35

35, 50, 85

[ercflmnt]

je plussoie sur le sujet .
en apsc , dof du 85 mm f:/2.8 map à 2m , near focus 1.97, dof 0.06m far focus 2.03 , elle est pas épaisse la profondeur de focus.
en FF dof du 85mm f:/2.8 map a 2m near focus 1.96 , dof 0.09 m far focus a 2.05 , elle a mangé une olive , toujours pas beaucoup de profondeur de focus.

Eric

[Phi19]

Portrait de rue, je dirais 70-200 pour avoir une distance confortable avec le sujet, un 135 f2 ou un 200/2,8 plus discrets feraient sûrement mieux l’affaire

[yvnod77]

Et tout dépend :
- du type de portrait que tu veux faire : en pied, américain, poitrine, serré, ...
- de la distance au sujet

Sur APSC le 50 correspondra à un 80 sur FF (l'exemple que tu donnes dans l'EOSCOPE), un 85 à un 135, un 135 à un 200

Pour moi le plus simple reste le studio, tu peux contrôler la lumière, les mouvements du modèle, recommencer, etc ...

Personnellement, j'aime bien le 85 que ce soit sur FF ou APSC (equiv. 135)

[ercflmnt]

Le but étant de faire comprendre la notion de portrait , studio or not studio..apsc et ff, pour ma part j'utilise

-15-30 tamron f:/2.8
-24 - 105 sigma f:/4
-35 sigma f:/1.4
-85 canon f:1.8
-100 400 sigma f:/5-6.3

les portrait en ga ou uga sont à explorer , et je m'essaye avec le sigma 100-400 ( avec une ouverture de m***** ) j'utilise un 6d donc en FF
eric

[AG-Photographie]

Il n'y a aucune règle, tout dépend du photographe, de sa sensibilité et du rendu souhaité.
Personnellement je préfère les longues focales, en studio ou en extérieur exception faite du 50 que je sors de temps en temps quand l'environnement est sympa.

[airwan]

Le but étant de faire comprendre la notion de portrait ,

La notion de portrait ? Tu as un appareil photo, tu prends une personne en photo, c'est un portrait.
Pour le reste j'ai pas trop compris le but du sujet.

PS : Le portrait au 50 dans l'eoscope cité plus haut est magnifique.

[Slibo]

La notion de portrait ? Tu as un appareil photo, tu prends une personne en photo, c'est un portrait.

Dans l'absolu tu as raison, mais je crois que notre ami en mentionnant "portrait" voulait faire la distinction par rapport à "Paysage", "Architecture", "Animalier", "Macro" et erc....

Etienne

[ercflmnt]

la notion de materiel a embarquer pour faire du portrait
avec un FF
avec un apsc
portrait de rue
portrait de studio..
car si l'on conseille un objectif avec un boitier qui n'ont rien a voir avec la destination .exemple apsc avec un 400 en studio .
alors que 50 mm sur apsc vas bien , le sujet était pour permettre de comprendre quel matériel mettre dans sa besace pour faire du portrait
je ne pense pas au studio car l'investissement est conséquent , un fois le doigt pris dans l'engrenage . mais plus dans le portrait de rue , j'ai pas dit studio de rue.

Eric

[KIFO]

Il n'y a aucune règle, tout dépend du photographe, de sa sensibilité et du rendu souhaité.
Personnellement je préfère les longues focales, en studio ou en extérieur exception faite du 50 que je sors de temps en temps quand l'environnement est sympa.

+1000
Quand on se pose la question de quel matériel il faut utiliser... pour faire un travail... c'est qu'on ne connait pas ses outils.
Il faut que tu te renseignes sur les particularités de ces objectifs (Piqué, bokeh, rendu, distance prise de vue, Hauteur de prise de vue ...) car il n'y a pas une même focale qui a le même rendu.
Un portrait se fait au téléobjectif... comme au grand angle... mais les rendus seront très différents, c'est donc une histoire de choix de rendu qui va te faire choisir ta focale !!
Une photo se visualise mentalement avant de la réaliser.. et ensuite on sait ce qu'il faut prendre comme focale
Tu verras qu'avec un travail sur ces aspects de focales, tu pourras même avec l'expérience dire en regardant une photo.. quelle type de focale a été utilisé pour avoir ce rendu
Kifo

[ercflmnt]

heu c'est par pour moi, comme j'ai vu quelqu'un demander l'achat d'un objectif pour portrait à ajouter a sa panoplie sur apsc , je me suis dit faisons d'une pierre 2 coups.
d'ou la question quoiqu'y est bien pour faire du portrait , dans la rue , en apsc ou FF, ou en studio en apsc ou ff , c'est si compliqué ..il fait comment le débutant hein, il s'offre une panoplie d'objectifs qui peut étre ne lui serviront pas.voila.je parts bouder dans mon coin .

[tenogarine]

pas bouder Eric, moi j'ai une tite réponse
en apsc ou ff j'adore le 40 pancake pour la photo de rue, ça se fait discret et pas prétentieux (avec sourire assorti)
si photographe timide petit transtandard .... (mais pourquoi être timide?)
et c'est vrai que la photo au 50 est magnifique, why not... mais il faut vraiment être proche du sujet
et en intérieur 50 ou 85 si on a la place...

[ak1]

.il fait comment le débutant hein, il s'offre une panoplie d'objectifs qui peut étre ne lui serviront pas

Justement le débutant, il achète d'occaz, loue ou emprunte à quelqu'un pour tester et se faire sa propre expérience .