Affichage des résultats 1 à 20 sur 42
Discussion: EOS-argentique.com
-
17/10/2007, 13h28 #1
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
EOS-argentique.com
Salut à tous,
Je voulais juste savoir s'il existait une site aussi performant et aussi enrichissant qu'EOS-numerique.com, mais pour les Canon argentique.
Car possédant les deux types de boitier j'ai parfois des questions uniquement sur le boitier argentique.
-
17/10/2007, 13h34 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je ne vais pas répondre à la place de Baylyns, mais il faut bien avouer que l'argentique est en plein déclin. pas sûr qu'il y ait un intérêt à faire un forum sur ce format ou il n'y a plus de nouveauté et sur lequel plus aucun constructeur n'investit.
de plus il existe d'excellents forums consacrés uniquement à l'argentique!
-
17/10/2007, 18h00 #3
- Inscription
- avril 2007
- Localisation
- PACA
- Âge
- 50
- Messages
- 1 211
- Boîtier
- EOS 30D + GRIP BG-E2N + Metz 58AF-1
- Objectif(s)
- Tamron 17/50 f/2.8 XR LD Asp(IF) ;Canon 70/200 f/2.8L ;Sigma 28mm f/1.8
Je me doute bien que ça n'évolue plus beaucoup.
Mais j'ai quand même des questions notament sur un EOS 5.
Et je n'est aucune adresse de ces super sites argentique.
Il est vrai que sur eos numerique plein d'infos me servent aussi bien en numérique qu'en argentique, les techniques de prise de vue restent les même et heureusement .
Sur les objos il en est de même!
C'est pourquoi je voulais savoir si un frère à eos numerique existait! Tellement c'est bien ... longue vie
-
17/10/2007, 18h08 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Tu peux aussi poser des question sur un EOS non numérique ici! Il y aura toujours une âme charitable pour te répondre.
-
17/10/2007, 18h14 #5
-
17/10/2007, 19h12 #6
-
17/10/2007, 19h17 #7
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 68
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
-
17/10/2007, 20h28 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 55
- Messages
- 1 829
- Boîtier
- Canon EOS 7D, G11
- Objectif(s)
- Canon 24-105L, 100macro L IS, MP-E 65, 1.4/50, Tokina 12-24, Sigma 120-400
Avant de passer au numérique, je fréquentais la mailing list "Canon EOS Fr" sur Yahoogroups.
-
17/10/2007, 20h39 #9
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
je parlais de matériel, il va de soit. A part nikon qui continue à produire le F6 et Leica ses M7 et MP ainsi que Voigtlander ses Bessa, il n'y a malheureusement plus rien en neuf !
Quand au films, pour une ou eux nouveautés, combien ont fini dans les oubliettes? Quid des Ektachrome et Kodachrome 25 et 64, les PanF et compagnie?
Silver_dot, je te rejoint dans le club des dinosaures!
-
17/10/2007, 21h51 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
En argentique, les boitiers sont surtout des "dérouleurs de films".
Mieux vaut chercher des forums sur ces films et leur traitement.
-
17/10/2007, 21h58 #11
-
17/10/2007, 22h12 #12
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- Landivisiau
- Âge
- 68
- Messages
- 386
- Boîtier
- CanonD30, argentique, 6x6 et chambre 4x5
- Objectif(s)
- 85 mm décentrement, zoom
Je dirai plutôt, qu'il faut être pro avec des films (Ekta) car pas le droit à l'erreur pour une commande, alors qu'en numérique, le contrôle est instantané. Le matériel professionnel est chère pour un dos à mettre sur un hasselblad et une chambre, c'est pourquoi des pros utilisent toujours le film. On par le rarement sur le site de la taille des pixels, qio jouent un grand rôle dans la qualité des photos numériques, 16 millions de pixel Canon n'est pas égal à un 16 millions de pixel phase one vue que la taille du capteur n'est pas la même.
-
18/10/2007, 12h48 #13
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
-
18/10/2007, 13h01 #14
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
C'est pourquoi aussi, Kodak a fermé, au cours de ces dernières années, tous ses labos de développement argentique en France.
Le dernier qui restait s'est "éteint" au début de l'année.
LeMonde.fr : Kodak ferme son dernier laboratoire argentique en France
Il faut maintenant s'adresser à des laboratoires indépendants.
-
18/10/2007, 13h36 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Asnières-sur-Seine
- Âge
- 50
- Messages
- 691
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40/4 L, EF 24-70/2.8 L, EF 70-200/2.8 IS L, Sigma 35/1.4, EF 50/1.8
On pourrait peut-être ajouter un forum "Retro" sur EOS Numérique.
Nombre d'entre nous ont encore un vieil EOS dans le placard...
Et quoiqu'on en dise, monter mon 17-40 sur l'EOS 10 avec une Velvia, ca fait toujours de belles images...
-
18/10/2007, 13h40 #16
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Fossiles.......
Bah, je continue a dérouler quelques films aussi.
Nous sommes un peu isolés, mais encore vivant.
-
18/10/2007, 14h11 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- 69
- Âge
- 51
- Messages
- 28
- Boîtier
- EOS 40D yes !!! et 30
- Objectif(s)
- 50 1.8, Sigma 24-70 2.8 EX DG, 100-300 en rêve les L
On peut être jeune et apprécier les fossiles argentiques : quel régal lorsque je suis passé de mon EOS 1000 au 30 : un bruit au déclenchement autrement plus "sérieux" avec le 30 bon maintenant que je n'arrête pas d'emprunter des numériques je vais investir !!!!
(mais bon en N&B c'est toujours aussi bien le film
J'avoue aussi que les conseils présentés ici sont très plaisants et valides pour la plus-part de matos EOS donc .....
-
18/10/2007, 15h51 #18
-
18/10/2007, 16h08 #19
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Oui, pourquoi pas un atelier argentique ?
Pas trop restrictif coté matos (en Canon, je n'ai qu'un EOS 30V), mais si limité aux Canon, pourquoi pas, ce serait logique.
Toutefois, je vois un problême, car une bonne diapo bien scannée, et bin.... ça déchire !
ça peut faire de l'ombre à nos chers et chers capteurs........
(j'ai de la Velvia new et de la Provia new au frigo...).
-
18/10/2007, 16h16 #20
- Inscription
- juillet 2006
- Localisation
- Gravelines (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 381
- Boîtier
- CANON EOS 7D
- Objectif(s)
- canon 24-105 / 100-400
ouaip je suis pour aussi la construction d'un Argentique Park , euh je veux dire d'un forum argentique, pour y mettre les dinosaures ...
Dernière modification par laurent_59 ; 18/10/2007 à 16h18.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Numérique vs argentique
Par carpe03 dans le forum Discussions généralesRéponses: 74Dernier message: 17/02/2007, 23h27 -
430 EX compatible argentique?
Par mrOurs dans le forum Discussions FlashRéponses: 4Dernier message: 06/11/2006, 23h24 -
Usine - eos argentique
Par xguiguix dans le forum AlbumRéponses: 2Dernier message: 28/05/2006, 23h42