Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Vue hybride
-
04/01/2010, 15h37 #1
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- Kenya
- Âge
- 48
- Messages
- 1 356
- Boîtier
- Je n'en maîtrise que 10% maxi
- Objectif(s)
- 24 1.4 II + 50 1.2 + 85 1.2 II + 135 2 + 300 2.8 IS + 500 4 II + 70-200 2.8 is II
A mon avis, mais cela reste à vérifier l'AF pour bien fonctionner a besoin du max de lumières donc à 100 ou à 6400 ISO plus il a de la lumière mieux c'est.
Donc l'AF pour le sport en salle ou avec une faible lumière fonctionnera mieux avec un 2.8 qu'un 4 ou qu'un 5.6.
Avec mon 5DII je trouve qu'en même qu'à 800 ISO c'est toujours mieux qu'à 1600 ISO donc je pense que je préfèrerai le 300 f2.8 à 2.8 à 800 ISO que le 300 f4 à 4 à 1600 ISO mais à vérifier.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Viseur du 1DMkIV
Par danvador dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 11Dernier message: 24/11/2009, 19h13 -
Recherche d'images sur le web : la révolution est en marche !
Par Cédric Girard dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 24/05/2008, 00h55 -
Quel parc d'objectifs pour paysage + portrait
Par welty dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 15/05/2008, 19h02 -
Révolution
Par NUMERIPAT dans le forum [Architecture]Réponses: 4Dernier message: 02/03/2008, 18h25 -
Question bateau : constitution d'un parc d'objectifs
Par MacDo dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 22/01/2008, 10h20