Le nombre de méga pixels, vaste sujet.
Un article intéressant sur la question :
https://photo.aurelienpierre.com/lar...pixels-ou-pas/
Version imprimable
Le nombre de méga pixels, vaste sujet.
Un article intéressant sur la question :
https://photo.aurelienpierre.com/lar...pixels-ou-pas/
Conclusion, le 1DXIII aurait du faire 24 MP :D
Sont nuls chez canon :mad:: .Ah non en fait c'est pour vendre plus de 600 mm et 800 mm :clown::
Tant pis, je vais l'acheter quand même pour voir ce que vaut la série 1D :innocent:
article tres interessant.
Certaines conclusions me laissent perplexe !.. ou un peu dans le doute d'une parfaite partialité ?
Et en gros, avec un poil de mauvaise fois, je tire comme conclusion : une image prise avec un boitier 50 mpx prise a 6400 iso et retraite a fond avec un logiciel performant avec des algorhytmes de fou, est aussi bien qu'un 24 mpx a 6400 iso sans rien faire !... 1 partout la balle au centre:D
Salut les jeunes.
Ça explique surtout qu'à 20 Mpx un 1DXIII à 7500 roro est un chouia court si on est un fana du post traitement. Oui je sais ça fait mal. Et ça explique pourquoi beaucoup de pros (surtout en sport) ne font plus que du Jpeg direct. Mais encore une fois, il faut soit ne pas payer le matos soit avoir des moyens pour se payer un engin de ce prix pour ne faire que des Jpeg, non ?
Et ça a surtout le mérite de remettre les choses en perspective.
Enfin ce que j'en dis ...
Filou
Les photoreporters au bord des stades, des circuits ou dans la rue n'ont pas le temps de traiter des raws, la photo doit partir au plus vite pour être publiée sur le site web du journal. Et le photographe, il a besoin des 20 images secondes, l'action à saisir n'est pas reproductible.
Canon cesse la production d’objectifs en monture EF, à moins que la demande ne reparte à la hausse ...
Attention : ce n'est pas la production qui est arrêtée, mais le développement de nouveaux objectifs en monture EF
Au moins c'est clair!
Pour ceux qui, comme moi, avaient encore l'espoir d'un équivalent du 200-500 5.6 ou 500 5.6 Nikon chez Canon en monture EF c'est plié. :D
Donc si on veut un couple boitier/objectif "de la même marque" avec un télézoom>400mm abordable c'est :
- on part chez les jaunes en DSLR avec un futur incertain vu la position de Canon.
- on part chez les oranges en ML mais leur 200-600 me laisse dubitatif.
- on attend (prie) que Canon en réalise au moins un ou un équivalent en monture RF.
Vu la qualité des EVF actuels pour du sportif/animalier je reste perplexe...
L’affaire est entendue
Tu économises ? :D
Oh non. Je fais partie des pauvres qui en ont marre de se faire étriller par Canon et Nikon. Pour les anciens comme moi, je vous rappelle que Canon nous à déjà fait le coup. Je me suis retrouvé avec des cailloux inexploitables sur les nouveaux boîtiers à l’arrivée du système Eos. J’ai du attendre les ML pour réutiliser mes objectifs de l’epoque du A1. Un comble. Pour l’instant il y a arrêt du développement en EF, et bientôt il y aura arrêt du développement des boîtiers. C’est inéluctable, sauf peut-être pour le 1DX, qui sert de vitrine (jeux olympiques obligés), mais combien de 1DX sont vendus ? Que l’on trouve ça bien ou nul, c’est entendu encore une fois. Le système reflex va vers sa fin de vie (au sens rentabilité financière) comme l’argentique en face du numérique. Pourquoi investir dans une part de marché qui se réduit de jour en jour ? Bien sûr il y aura toujours les irréductibles gaulois qui continueront à clamer que le reflex c’est l’avenir. Après tout, ça fait discuter et passer le temps. Bon courage aux processeurs de reflex, et oui pour le coup, faites des économies, ça va faire mal ..
Filou
Heureusement que je suis suffisamment vieux ..
Pffff... comme sur beaucoup de choses, l avenir n est pas réjouissant.
Je viens effectivement de prendre une bonne claque avec cette annonce. Même si je relativise pour l instant car quand je vois l évolution des objectifs tamron et sigma qui sont arrivés vraiment a des supers niveaux, j espère qu ils continueront a developper des bons cailloux, avant que je quitte cette terre pour rejoindre le neant ...
Et les gars, ça fait un peu vieux ronchons vos interventions :D , c'était mieux avant ...
Est-ce que l'on ne peut plus utiliser nos reflexs avec cette annonce ? Non
Tamron et Sigma font des objectifs de qualité dans des focales que canon n'a pas exploré ( 150-600 ).
Vu la vitesse d'évolution de la technique, les problèmes d'EVF seront bientôt plus qu'un mauvais souvenir, même si ça ne vaudra jamais un OVF .
Autre avantage, quand la majorité des gens auront basculé sur la gamme R , vous trouverez des 500 f4 II pour une bouchée de pain :D
Bon allez, c'est décidé, je vais me prendre ce 1DXIII , qui veut d'un 5DIV avec un capteur au top ?:D
Je résume: smartphone m'a tué....
La photo c'est maintenant comme les bols de soupe instantanée.
Aussitôt prise, aussitôt sur les réseaux sociaux et aussitôt oubliée dans le cloud.
Ceci dit, on a quand même un peu de temps. Mais c'est l'évolution qui est bloquée, pas l'existant.
Quand à Sigma et consort, ils vont faire la même démarche, ils ont sorti la feuille de route des objectifs pour Canon, et ben il n'y a que du R à priori !
Un peu plus d'info ici : https://www.pixelrond.com/canon-anno...nmqF9BBaOFtwfM
philou :lol:
vue que c'est la fin de la monture EF, vous auriez pas un 300 L f:/2.8 et un 500 L f:/4 à me donner pour mon musée ? hein! :rudolph::
Au final tout le monde en voudra un :D