EOS 1DX Mark III ... il arrive bientôt !

[gparedes]

J'ai appris hier en allant chez ***** qu'une mise à jour par Firmware pour le 1DX Mark III "bientôt", permettra le suivi sur œil y compris dans la visée optique (en non en LV uniquement)

Actuellement en LV, un carré bleue (de mémoire) affiche clairement le suivi de l’œil lorsqu'on active la fonction dans les menus, actuellement en visée optique le suivi AF se ferait sur la zone visée sans pour autant rechercher l’œil en particulier, après cette mise à jour, le mode Zone, Zone étendue et tous les collimateurs (avec ou sans choix de départ) fera donc la même chose y compris en visée optique

C'est plutôt une bonne chose ... certes la différence restera la couverture qui reste plus importante en LV qu'en visée optique


**********************************************

Modération : Merci de ne pas insérer de liens commerciaux ni de citer d'enseignes (même en y insérant d'autres caractères ou initiales laissant cependant suffisamment de lettres pour les identifier), comme stipulé dans le règlement du forum. Administration EOS-Numérique.

**********************************************

[gparedes]

Et si j'ai bien compris le suivi ne ce fait pas que sur l’œil mais permet de suivre aussi un oiseau en vol !!! ça c'est le pied

oui aujourd'hui il suivrait une zone de départ mais pas forcément l’œil, alors qu'en LV cette fonction même en mode zone, cible seul l’œil qu'il verrait à l'intérieur de la zone, voir même dans une zone très large, si plusieurs yeux (plus d'un visage existe), en LV, on peut même basculer sur l'autre oeil d'un même visage ou celui d'un autre visage), cela serait alors possible d'avoir cela en mode visée optique ...

De plus grâce aux scénarios de deep learning cela serait évidemment extensible au yeux de ce qui n'est pas humain ... ce qui en animalier va évidemment être un gros avantage
Je constate déjà qu'il est capable de garder en visée un sujet nom humain, le déplacement relaye immédiatement les autres collimateurs pour suivre cette forme et il le fait assez bien, en tout cas les petits test effectués à la maison démontre une belle aptitude à garder la cible en suivi ... dans la vraie vie cela peut être plus compliqué lorsque plusieurs sujets se passent devant ... mais une vidéo comparative en basket qui traîne sur le tube comparant Sony au Mark III en liveview montre que pour un apn non mirroless il se comporte très très bien

[alanath]

Un peu de soleil aujourd'hui et test de l'AF sur du petit volatile

L'AF est très très bon, même avec les extendeurs 1.4 , normal; mais aussi le doubleur !!
Le joystick AF-ON est juste excellent pour bouger rapidement les collimateurs .

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 250

[alanath]

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 5000

[alanath]

Exemple issue de la rafale

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 500

[HAKEM]

Merci alanath de faire vivre ce post

Perso, la fière du 1DXIII a disparu, j'ai repris mes boitiers pour teste comparatif "au zoo", ça a suffit à me réconcilier avec mon matériel, parfois, il en faut peu

[alanath]

Merci Hakem

Je continue

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 1250

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1600s | f/6.3 | ISO 1250

[alanath]

Je sais que c'est pas sexy mais comme le dit le dicton, faute de Hérons on se contente de Pigeons

Ça montre aussi que le DXIII n'a pas besoin d'un gros sujet pour faire une MAP parfaite et qui reste accroché . En plus ça va vite un pigeon comparé à un héron

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 2500

• EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1600s | f/5 | ISO 2500

[Boozoo]

Ha !!! il y à déjà 2 1DX à vendre dans mon magasin d'occasion pas de 1DX II encore

1 qui à + de 300.000 clics et un à 95.000 clics

Peut-être que je me fourvoie mais vu la solidité de la gamme 1D et les obturateurs prévus pour 400k clics, ça doit toujours valoir le coup d'un prendre un lorsqu'on en a besoin.
De ce que j'ai lu ici et là, le remplacement de l'obturateur se fait chez Canon pour environ 400 euros.
Et les pièces sont disponibles 7 ans l'arrêt de production donc 2023.

A vos CB!!

[alanath]

Une petite image du week-end dernier, avant de nouvelles photos demain

[Lauca]

Voici une vidéo de test de l'autofocus du 1DX MkIII

[jgd.cannes]

les premiers problèmes
https://www.dpreview.com/news/3071838969/several-canon-1d-x-mark-iii-are-reporting-issues-with-the-ovf-freezing-in-burst-mode

[francoistn]

j ai bien fait d'attendre ...

[ishoot]

C'est un fait que les défauts de jeunesse de nombreux produits sont détectés par les clients qui servent de "testeurs". Pour la marque, gain de temps pour mettre l'appareil sur le marché et gain de coût.
Mais comme d'habitude le problème sera réglé.

[alanath]

Pas rencontré ce soucis et pourtant je l’ai testé la rafale

peut-être un problème de carte ?

[Geo18]

Pas rencontré ce soucis et pourtant je l’ai testé la rafale

peut-être un problème de carte ?

Il le fait sans carte.
"Des messages de suivi dans le fil ont confirmé que ce problème s'est produit, qu'une carte mémoire se trouve ou non à l'intérieur de l'appareil photo."

[gparedes]

Le 1DX et 1DX Mark II ont eu aussi leur lots d'erreurs au départ, pb de gouttes d'huile de mémoire sur le 1DX et de miroir secondaire (je crois) sur le second ... il y en aura forcément sur le Mark III qui seront corrigés rapidement

Personnellement j'ai détecté un comportement différent d'une option qui m'emmerde et qui n'est pas présent sur le I ni le II, à savoir la bascule de l'ISO Auto à ISO Fixe lorsqu'on utilise la fonction "baisse ISO"
J'explique pour que vous puissiez le vérifier également :
- normalement on se place en M + ISO Auto et on demande l'affectation à la touche SET la fonction BAISSE ISO (en non ISO)
- on appui à mi course, il propose 2500 ISO
- on appui sur la touche SET + roulette avant dans le sens gauche l'ISO est alors placé à 2000ISO et vers la droite il aurait été à 3200ISO (un gauche droit ou droite gauche aurait donc placé la valeur de 2500ISO) mais cette fois on est en ISO Fixe, la valeur placée restant pour les prises suivantes jusqu'à ré activation de l'ISO Auto

Sur le Mark III, cela fonctionne mais au bout de 10s environ il repasse en ISO Auto au lieu de garder la valeur de 2500 ISO (ou 2000 ou 3200 imposé lorsqu'on demande la baisse ISO)
Ce qui veut dire qu'on demande de passer en ISO fixe mais il ne le fait que pour la durée de la rafale ou tant qu'on l'utilise, au bout de quelques secondes sans demander ni mi course ni AF, on retrouve l'ISO Auto

J'ai ouvert un incident chez Canon pour demander si c'est un souhait de comportement ou un bug, en effet Mark I et Mark II gardent bien la valeur demandée et le passage à l'ISO Auto demandera une action du photographe ... je fais cela souvent pour basculer rapidement de ISO Auto à fixe une fois identifié que le shooting ne changera pas d'expo, et là je suis obligé de le faire via la touche ISO qui lui ne part pas de la valeur proposée par l'ISO Auto mais part de Auto à la valeur demandé (ce qui est moins rapide)

Pour ceux qui l'ont, essayez de confirmer qu'il fasse bien ce que je stipule ici

Dès que j'ai une réponse Canon je vous le fais savoir. J'ai demandé que la fonction reste comme avant ou qu'un Menu permette de demander si on veut l'un ou l'autre (retour à l'ISO Auto au bout de quelque temps ou maintien de la valeur demandée)

Evidemment c'est moins chiant que la rafale qui se bloque montré dans la vidéo précédente

[HAKEM]

gparades, un ptit retour d'utilisation sur le 1dxIII face au II/I ?
Merci

[gparedes]

gparades, un ptit retour d'utilisation sur le 1dxIII face au II/I ?
Merci

Je peux faire un petit CR rapide :
- la rafale est utile, j'ai par exemple une prise de vue dans laquelle une grenouille se fait manger par un serpentaire, 1 seule image dans la rafale ne montre la grenouille au milieu du bec, j'ai peur qu'avec une rafale moins rapide cela n'aurait pas été le cas
- le suivi en vol me paraît meilleur et surtout en utilisant des modes que je me refusais d'utiliser avant (comme le mode zone ou encore le tout collimateur avec collimateur choisi au départ) On peut par exemple limite utiliser ce dernier, maper et mettre le sujet à gauche ou à droite sans bouger le collimateur, c'est le suivi qui se permet de le garder en map. Cela fonctionne aussi lorsque le fond n'est pas optimum alors qu'avant il partait assez rapidement se perdre dans le fond à ne plus savoir quoi suivre
- le suivi est meilleur aussi pour ce qui n'est pas en vol mais simplement en mouvement, cela devrait encore s'améliorer normalement lorsqu'ils auront implémenté ce que devrait aussi avoir le R5, à savoir la reconnaissance d'une tête non humaine et de l'oeil de ces mêmes têtes, ce qui entend les animaux
- l'ISO est je trouve également meilleur, j'ai des photos prises à 51200 et 80000 ISO avec un niveau de détail très satisfaisant, je les mettrais ici même d'ici peu
- la batterie elle peut durer 2 jours avec plus 4000 photos et quelques vidéos et il reste encore 2 barres ... l'autonomie avec une batterie doit donc permettre une journée de shoots sans trop de pb avec une seule batterie, à voir cependant avec des températures plus basses qu'ici
- pour l'instant l'utilisation du joystick tactile sur AF ON lorsqu'on utilise l'AF ON pour la map, n'est pas forcément évident à main levé, sinon faut un peu faire attention à ne pas déplacer les doigts sans le vouloir, avec un 400mm F2.8 dans les bras à main levé, cela reste probablement moins évident qu'avec une focale plus légère ... sur tête pendulaire cela devrait être possible bien mieux

J'en suis donc très satisfait, j'attends qu'il corrige le bug mentionné plus haut, car cela a gêné ma bascule habituelle vers l'ISO fixe, bien que cette année les journées n'ont pas été des plus stables, empêchant l'usage d'un ISO fixe à long termes
J'attends aussi que Reikan mette à jour son logiciel pour qu'il soit compatible avec le MKIII et que je puisse optimiser les MR avec les TC, cela fait toujours son petit ajout de netteté à PO

Pas de comportement louche pour l'instant ... et vu les conditions difficiles de cette année avec herbes hautes, je pense qu'il a permis probablement moins de déchets que j'aurai obtenu avec le MKI et MKII

Pas déçu donc d'avoir sauté le pas

[HAKEM]

Merci, c'est précis

Reikan, je vais voir ce qu'il en est, je n'ai jamais ajuster mes optiques/boitiers...