Affichage des résultats 201 à 220 sur 365
Discussion: EOS 1DX Mark III ... il arrive bientôt !
-
21/02/2020, 09h19 #201
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
-
21/02/2020, 09h27 #202
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Je dirais comme les autres images, pas de raisons que l'absence de lumière ne crées des dominantes, il est clair qu'en faible lumière il ne servira à rien de trop saturer ses images, car cela ne serait pas forcément réaliste en vu de l'absence de lumière, après on est un peu dans l'inconnu aussi, puisqu'on n'atteignait pas ce niveau ISO avant (du moins sans qu'il ne s'agisse d'un pâté de pixels), il va donc falloir en sortir quelques unes pour voir si cela se traite exactement de la même manière (je le pense) ou adapter quelques réglages par rapport à ce qu'on obtient habituellement ...
Je suis cependant optimiste et pense en tout cas qu'on va pouvoir utiliser des ISO vraiment élevés sans trop se poser de question, en tout cas lorsque cela est nécessaire bien sûrR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/02/2020, 13h49 #203
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Merci pour ta réponse,
Je te demandais car j'ai fais un essai hier soir (simple curiosité) à 51200 iso sur un muret (parpaing gris) j'obtiens une "déviance" colorimétrique tirant sur le vert. La photo est pourtant exploitable il y a de la matière, les fins détails sont présents. Je vais approfondir là chose mieux que ça, j'ai juste mis la luminance sur 45 sans rien faire de plus. J'ai resserré (niveaux) sous photoshop sans voir une grosse amélioration.
-
21/02/2020, 14h49 #204
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Tu es en AWB ou en K ?
Pour les essais à haut ISO l'idéal est de ne pas tester sur une zone détaillée uniquement, en effet comme dit plus haut, c'est sur la partie de flou d'arrière plan que le grain se voit le plus, sur une partie détaillée les pixels de bruit se mélangent au final au détails et sur cette partie là les hauts ISO seront en général pas très visibles, de plus pour juger le niveau de propreté, ne pas hésiter à mettre quelque choses à lire par exemple, car cela montre alors rapidement la lisibilité de ce qui est obtenuR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
21/02/2020, 15h01 #205
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
je suis en Kelvin à 5200k au besoin selon là scène je monte max à 5600k. Je vais refaire un test pour voir, en jouant ce coup-ci avec la réglette de réduction du bruit de couleurs sous Photoshop.
Après il y a toujours la solution Dfine mais je trouve que ce plugin lisse bien trop les photos. D'ailleurs depuis mon changement d'ordi j'ai même pas refais l'installation.
-
21/02/2020, 15h10 #206
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Personnellement j'ai modifié mon Workflow, j'utilisais avant la netteté de Photoshop alors que j'utilises celle de LR maintenant
Pour le bruit de la couleur utilises celle de LR, celle ci n'influence pas du tout la qualité, elle ne fait d'ôter les artefacts de couleur qu'on voit dans les zones sombres ... au lieu d'avoir par exemple des pixels en nuance de gris sur une ombre, tu y verrais des couleurs rouge/rose divers ... en utilisant une valeur entre 25 et 40 sur haut ISO, ces couleurs disparaissent et sont remplacés par des pixels en gamme de gris (plus de pixels roses/rouges/bruns), ce qui apporte déjà une rectification intéressante, le lissage de LR aussi permettra de lisser cette fois le bruit et il conviendra alors de tester la valeur qui ne ferait pas trop disparaître les détails
Avec l'accentuation et le Masquage on pourra alors restituer un peu de détails tout en empêchant de voir l'arrière plan se sur-accentuer (c'est un peu comme le Seuil dans Photoshop)
Les dominantes peuvent apparaître sur ton mur si une lumière artificielle est venu l'éclairer de loin et du coup tu tu peux avoir des déviances ... en général en pleine nature il ne devrait pas y avoir une source artificielle de lumière. Au Kenya même lorsque les photos ont été prises tard, je n'ai pas eu besoin de modifier la Bdb
L'accentuation Photoshop n'est utilisé que lors de la réduction de taille des images pour Internet, mais plus sur la photo originaleR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2020, 08h34 #207
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
J'ai fais des essais c'est mieux, mais je dois pouvoir encore mieux faire. Je regarde sur les quelque exemples que j'ai. Merci pour tes conseils.
PS : Je préfère faire le post traitement d'un 80000 iso du 1dx3 qu'un 51200 de 5d4 ça me semble plus simple. Tu vas te régaler pour ton voyage
Regarde le lien c'est pas nickel mais...
https://we.tl/t-IoFDrxTTkI
-
22/02/2020, 09h58 #208
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2020, 10h07 #209
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 135mm | 1/200s | f/2 | ISO 65535
Voilà ce que donnerait celle que j'ai posté avant tant en terme de couleurs que de bruit (avec traitement, lissage et accentuation) Je note cependant que je n'avais pas exposé au mieux non plus, l'éclaircissement "logiciel" dégradant évidemment un peu l'image, le prochain test sera quand même mieux exposé car là j'ai bien 1IL de pas assez, faut dire que j'ai pas été rigoureux sur l'exposition ici
En tout cas la granulation n'est pas super gênante même sur les parties plus flous de l'arrière plan ... pour du 80 000 ISO je trouve cela plutôt bonR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2020, 11h40 #210
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Non la granulation n'est pas gênante je partage ton avis c'est plutôt bon.
Dans ton exemple les couleurs sont justes, moi sur les 2-3 images que j'ai fais à 51200 les couleurs dérivent, magenta pour l'une, tonalité verte pour l'autre...mmmhhh c'est la fête. Faire un pseudo rattrapage ensuite s'avère coton.
En tt cas ce 1dx3 semble très bon même ton fichier à 102400 iso est propre.
-
22/02/2020, 12h42 #211
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Attention quand même, comme je dis plus haut, il n'est pas pareil d'utiliser du 51200 avec de la lumière que sans, ici tu as été obligé de fermer à F13 et aller à 1/6400 pour devoir les utiliser, donc il y a de la lumière présente, pour tester le vrai 51200 il faut se retrouver à grande ouverture et vitesse limite bougé tout en proposant cette vitesse, ce qui est donc le cas habituel qui demande d'en faire usage, la lumière est alors d'une intensité très faible et peut alors devenir un peu plus rose ....
Faut aussi essayer dans un environnement qui n'est pas baigné de lumière artificielle qui peut provenir de la rue pour s'assurer que de telles dominantes ne proviennent pas des lampes de la ville ...R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
22/02/2020, 14h26 #212
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Quel boitier !!!
C'est quand même un autre monde, la prise en main, le sentiment d'avoir un appareil indestructible, on ressent bien la qualité de fabrication.
par contre, il faut s'habituer à ses commandes différentes des séries 5D.
Je trouve qu'il n'est pas bruyant et la rafale est impressionnante avec un son sourd .
Reste maintenant à maitriser tout ça.
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 1000mm | 1/800s | f/8 | ISO 250
hd
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547djyjq820z/i/52e2ze6e85r9x0q
-
22/02/2020, 14h40 #213
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Merci
Oui impressionnant et l'AF ne patine pas comme avec le 5DIV ( uniquement pour X2, hein Nicolas )
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 700mm | 1/1000s | f/5.6 | ISO 2500
-
22/02/2020, 19h41 #214
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Tu me donne sacrément envie Alain, je vois que ton acquisition fonctionne superbement bien. Tu vas vite "zappé" le 5d4 .
Ca y est la gamme 1d me hante à nouveau vous êtes pas cool les mecs
**********************************************
Modération : Pour faciliter la lecture des posts, ne remettez pas les photos dans les citations. Administration EOS-Numérique.
**********************************************
-
22/02/2020, 19h46 #215
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
En te lisant Jean-Mi j'ai eu le doute j'ai donc fais un essai, comme le souligne Gerardo plus haut je suis comme toi si la lumière est présente pas de problème j'ai pas de déviance des couleurs.
Fais un essai sur ton étang le matin à la fraiche pour voir ce que ça donne lorsque la lumière manque pour voir.
++
-
22/02/2020, 21h27 #216
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Quibz, tu nous prépares un passage en force au 1DX....II....III ?
-
22/02/2020, 21h43 #217
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
même la mésange me l'a dit que tu devrais passer au 1DXIII
En plus, le 5DIV est vendu
Recadré ( reste 8 MP )
- EXIF: Canon ( EOS-1D X Mark III) | 500mm | 1/1000s | f/4 | ISO 800
HD
https://alanath.prodibi.com/a/o5r547...r844z2j1x4k22r
-
22/02/2020, 21h47 #218
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Ile de France
- Âge
- 59
- Messages
- 86
- Boîtier
- 7D II, + 600 EX RT
- Objectif(s)
- CANON 24-70 F2,8 L II / 70-200 F2,8 L IS II /100-400 L IS II / Tokina 11-20 F2,8
Quel super piqué les gars !
Question bête et hors sujet : est ce que vous mettez un filtre neutre pour protéger vos objectifs ?
-
22/02/2020, 21h49 #219
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
-
22/02/2020, 22h26 #220
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Pas possible avec les grands blancs cela n'existe pas ... le pare-soleil imposant faisant le travail de protéger la lentille ...
Je n'utilises plus de filtres depuis fort longtemps et je n'ai jamais fait de rayures à mes lentilles avant y compris sur UGA, par contre le pare-soleil est de sortie jour et nuit et dès que l'arrêt shooting dure un peu plus longtemps, je remet la protectionR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Sigma DG 150 f/2.8 OS HSM EX] On arrive bientot au fond ...
Par canon33 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 14Dernier message: 24/03/2015, 20h18 -
[Canon EF 100 f/2.8 L IS USM] Papa Noël arrive bientôt...
Par briceos dans le forum [Inclassable]Réponses: 5Dernier message: 21/12/2013, 13h05 -
le printemps arrive bientôt
Par saphir44 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 3Dernier message: 30/01/2011, 19h01 -
Elle arrive bientot
Par ardeas dans le forum [Studio]Réponses: 23Dernier message: 04/03/2009, 08h11 -
Le 40D version Mk X - 50 MP arrive bientôt !!!
Par Bob-74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 41Dernier message: 18/06/2007, 21h06