Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 12 sur 12

Vue hybride

  1. #1
    Nouvel utilisateur Avatar de TomatoTom
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Perpignan France
    Âge
    73
    Messages
    444
    Boîtier
    Canon 350 D

    Par défaut Question béte

    Citation Envoyé par dspix
    Il s'agit de l'anti bruit.

    En fait, lorsque le filtre anti bruit est activé, et pour les poses longues, apres la photo, l'apn expose dans le noir (rideau fermé) le meme temps que l'expo de la photo.

    Ensuite, il soustrait la secode prise a la premiere pour eliminer le bruit.

    donc en pose longue + anti bruit, l'apn ne sera pret qu'apres un temps qui est 2 fois le temps de pose...
    Je ne savais pas qu'il y avait un anti-bruit pour le 350 D. Où se trouve t'il ? Dans les fonctions fn ?

    Ganesh m'a donné la réponse là! Je repose la question à Fred pour l'utilité du format raw lors des poses longues ?
    Dernière modification par TomatoTom ; 24/08/2006 à 19h12.

  2. #2
    Membre Avatar de Ganesh
    Inscription
    mars 2005
    Localisation
    Chaussan (rhone)
    Âge
    66
    Messages
    550
    Boîtier
    350D
    Objectif(s)
    Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8

    Par défaut

    Oui oui oui (on ne peut pas poster moins de 5 lettres ici )

  3. #3
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    57
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Citation Envoyé par TomatoTom
    Ganesh m'a donné la réponse là! Je repose la question à Fred pour l'utilité du format raw lors des poses longues ?
    Pour les feux d'artifice, je fais volontairement des poses longues sans me soucier trop de l'exposition. Ces longs temps de pose me permettent d'avoir plus de gerbes sur ma photo. Mais d'un autre côté parfois c'est surexposé, parfois sous exposé, ce n'est pas évident de déterminer le temps nécessaire. Ca dépend aussi par exemple du nombre de fusées. Le format RAW me permet cette fantaisie étant donné qu'il n'a pas son pareil pour rectifier l'exposition après la prise de vue. C'est beaucoup plus souple. C'est valable pour toute les autres prises de vue en pose longue d'ailleurs. Pas faire le foufou quand même, il a ses limites lui aussi. Mais une variation de -1.8 à +1.8 ne perturbent pas la qualité de mes images.
    Les poses longues génèrent aussi plus de bruit que les autres prises de vue. Les fichiers raw me donnent aussi plus de satisfaction au niveau du bruit. Et point important il augmente la dynamique de mes images, chose très importantes étant donné le décalage entre les zônes fortement éclairées et les sous éclairées.

  4. #4
    Nouvel utilisateur Avatar de TomatoTom
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Perpignan France
    Âge
    73
    Messages
    444
    Boîtier
    Canon 350 D

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Pour les feux d'artifice, je fais volontairement des poses longues sans me soucier trop de l'exposition. Ces longs temps de pose me permettent d'avoir plus de gerbes sur ma photo. Mais d'un autre côté parfois c'est surexposé, parfois sous exposé, ce n'est pas évident de déterminer le temps nécessaire. Ca dépend aussi par exemple du nombre de fusées. Le format RAW me permet cette fantaisie étant donné qu'il n'a pas son pareil pour rectifier l'exposition après la prise de vue. C'est beaucoup plus souple. C'est valable pour toute les autres prises de vue en pose longue d'ailleurs. Pas faire le foufou quand même, il a ses limites lui aussi. Mais une variation de -1.8 à +1.8 ne perturbent pas la qualité de mes images.
    Les poses longues génèrent aussi plus de bruit que les autres prises de vue. Les fichiers raw me donnent aussi plus de satisfaction au niveau du bruit. Et point important il augmente la dynamique de mes images, chose très importantes étant donné le décalage entre les zônes fortement éclairées et les sous éclairées.
    Merci, ton explication est claire, j'essaierai le raw .

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Poses longues
    Par Thibaut dans le forum Atelier Paysage
    Réponses: 5
    Dernier message: 14/10/2007, 16h56
  2. [La Rochelle] Tests poses longues
    Par M.dam dans le forum [Inclassable]
    Réponses: 10
    Dernier message: 24/01/2007, 12h39
  3. 350D et poses longues
    Par lucisere dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 22
    Dernier message: 15/10/2006, 20h35
  4. Carcassonne de nuit - Poses longues
    Par JBMMV dans le forum [Architecture]
    Réponses: 12
    Dernier message: 28/09/2006, 00h48
  5. Poses longues
    Par ZeG19 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 3
    Dernier message: 01/04/2006, 11h40

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com