Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: encore une rumeur
Vue hybride
-
17/12/2005, 12h31 #1
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 853
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Je serais de l'avis de TransFXB, deux gammes. Primo pour pereniser l'investissement fait sur l'EF-S (si le 18/55 ne coute pas cher, il n'en est pas de meme pour le 60 macro et dans une moindre mesure pour le 17/85), d'autre part parce que les capteurs Full coutent encore très cher à fabriquer (en raison du taux de déchets).
Quand a la photo, je ne sais pas si elle est réelle ou si c'est un montage, mais ça ressemble à un 300X mélangé avec un 300D et avec des boutons redessinés.
A suivre, dans tous les cas c'est intérressant, ça fera baisser le prix du 350D.
-
17/12/2005, 12h44 #2
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Ben oui deux gammes : amateur et expert. Amateur continuera aps et EF-S.....on est d'accord
.
-
17/12/2005, 12h46 #3
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 58
- Messages
- 10 483
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par canon-passion
-
17/12/2005, 13h16 #4
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- France
- Messages
- 1 324
- Boîtier
- 1DsMarkIII | 1DMarkIV | 1DMarkIIn
- Objectif(s)
- 400mm 2.8L IS|200mm 1.8L|70-200mm 2.8L IS|24-70mm 2.8L|17-40mm 4L|24mm 1.4 L|15mm 2.8
Il semblerait surtout que CI met ça en ligne parce qu'ils en ont assez de se faire souffler la politesse par tous les sites qui relaient les rumeurs. Mais rien ne démontre qu'ils ont des infos, car en journalisme si tu as des infos, tu les donnes, quitte à ne pas les sourcer. Là, CI présente bien ça comme leur avis sur une rumeur ("Rumeur ou vérité? L'avis de la rédaction..."). Ce qui à mon avis est d'ailleurs une grossière erreur en journalisme. m'enfin comme dirait l'autre...
-
17/12/2005, 15h01 #5
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 159
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Wait and see, disait l'aveugle à sa femme qui était anglophone
Jean
-
17/12/2005, 17h56 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 66
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par fred08
je crois que c'est déjà fait...d'autant plus que ça sent le Hoax à plein nez.....
Envoyé par canon-passion
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[RUMEUR VOILA]: Choc! Canon prépare un 7D!
Par ManuManu dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 56Dernier message: 07/10/2007, 10h02 -
[Rumeur] Canon EOS 5D Mark II
Par Nathanaël dans le forum Rumeurs, potins, supputations...Réponses: 4Dernier message: 07/07/2007, 16h06 -
Encore et encore... photos de ski de fond
Par clem67 dans le forum AlbumsRéponses: 7Dernier message: 20/02/2006, 12h23 -
Très belle Rumeur ...
Par thierry_thierry dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 13/07/2004, 14h43