Affichage des résultats 1 à 17 sur 17
Vue hybride
-
24/02/2012, 18h52 #1
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- valprivas
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 70/200 f2.8 usm is L et fixe 300 f2.8 usm is L
encore une question bete surement sur la resoltion des appareils photos
bonjour à tous
pour ceux qui ont deja lu mes quelques questions ces derniers temps je vais changer de boitier un 40d
j'ai deja en tete ce que j'aimerais avoir mais juste besoin d'une petite mise au point pour choix final
pour imprimer en a3 quelque resolution doit avoir un appareil photos pour etre tranquille . je veus dire par la combien de million de pixel
merci
eric
-
24/02/2012, 19h01 #2
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 062
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
6mp est le minimum
Notre bon vieux 300d y arrivait
-
25/02/2012, 16h13 #3
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- en train de faire des photos
- Âge
- 50
- Messages
- 765
- Boîtier
- 20D , 50D
- Objectif(s)
- canon 50 1.4 , canon 15-85 , canon 100 macro , sigma 50-500 et canon 10-22
-
25/02/2012, 16h19 #4
-
24/02/2012, 19h40 #5
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 63
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5DII, 7D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang, MP 65-e,70mm macro Sigma10-22, 24-105, 50 f1,4 Sigma, 70-200 f2,8 L
On y arrivait sans problème en argentique... alors avec un réflex numérique qui a une résolution supérieure à celle d'un film, pas de problème, sauf en croppant.
-
24/02/2012, 20h30 #6
- Inscription
- August 2008
- Âge
- 69
- Messages
- 636
-
26/02/2012, 20h49 #7
- Inscription
- December 2011
- Localisation
- Argenteuil
- Âge
- 63
- Messages
- 91
- Boîtier
- 5DII, 7D
- Objectif(s)
- 8mm Samyang, MP 65-e,70mm macro Sigma10-22, 24-105, 50 f1,4 Sigma, 70-200 f2,8 L
24x36, bien sûr.
-
25/02/2012, 09h01 #8
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- Chelles (Seine et Marne)
- Âge
- 66
- Messages
- 466
- Boîtier
- 5DMKII
- Objectif(s)
- de l'excellent au cul de bouteille
J'ai agrandi en A3 des photos prises à l'époque avec mon 300D, aucun problème (à condition bien sûr de ne pas cropper !)
-
25/02/2012, 13h22 #9
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 52
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Ca dépend à quelle distance, tu vas regarder tes tirages. Plus tu seras près et plus il faudra une résolution importante et plus tu auras de recul, plus ton oeil va se satisfaire des imperfections. C'est comme regarder une télé full HD ou cathodique à des distances différentes.
-
25/02/2012, 14h42 #10
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- valprivas
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 70/200 f2.8 usm is L et fixe 300 f2.8 usm is L
merci pour ces reponse qui reste un peu flou quand même
le probleme c'est que je croppe souvent mes photo de rallye et donc apres pour imprimer en a3 (canon pro 9500 mk2 pour info) je ne voudrais pas etre limite voila d'ou la question
merci
eric
-
25/02/2012, 15h15 #11
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
Pour les tirages, plus il y a de millions de pixels, mieux c'est, il faut l'avouer…
Donc le plus possible est conseillé. C'est comme en video, resizer un format 1080p en 720p, et la qualité paraitra meilleure.
Donc si tu as un reflex avec 21Mpx comme le 5DII, ou 18Mpx comme le 7D ou 550D, ben ta photo imprimée en A3 sera de meilleure def qu'avec un reflex de 6 ou 10Mpx ;-)
-
25/02/2012, 15h48 #12
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
A 254 dpi, norme la plus courante des tireuses numérique, 13,5 mpix pour un 30x45 cm. 6 mpix pour un A4. Après tu vas avoir des versions au gout de chacun... moi c'est la mienne pour être tranquille.
-
25/02/2012, 17h40 #13
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai des A3 tiré a partir de 10 Mpx, 15 Mpx et 16 Mpx. Et j'ai un A1 qui traine tiré a partir d'une péloche y'a 20 ans (Equivalent de 6 Mpx ...)
-
25/02/2012, 20h21 #14
- Inscription
- May 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 36
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- EF 24-105mm f/4L IS USM + EF 50 mm f/1.8
Oui, mais quelle qualité avait ton A3 ? ^^
Ce genre de réponse, je trouve cela assez subjectif, et n'aide pas trop ericbreb. Moi aussi je peux dire que j'ai tiré une image de 200 x 130px sur un A3, mais la qualité sera dégeu :p
En clair, il vaut mieux prendre une résolution supérieure au format A3 (si on veut imprimer sur ce format), puis redimensionner, pour garder une qualité maximale ;-)
-
26/02/2012, 21h52 #15
- Inscription
- February 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 44
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
J'ai trouvé ce lien (que je trouve assez bien foutu) il y a quelques temps lorsque je m'étais posé la question de la taille d'impression possible avec "n" Mpix :
Combien de pixels pour quel agrandissement? | Emmanuel GEORJON
En fait, tout dépend de la distance de lecture...
Mais 50 cm me paraît déjà une distance honnête pour apprécier un tirage A3 sans trop avoir le nez dessus. Et là, 6 Mpix suffisent (il semble d'ailleurs y avoir un consensus là-dessus).
Si on veut un tirage hyper propre regardable de très près, alors 14 Mpix semblent être intéressants.
Bref, le 40D permet déjà de faire des belles impressions. Il n'y a sans doute pas de raison de changer ce boîtier sur ce seul critère de tirages A3.
-
28/02/2012, 18h39 #16
- Inscription
- June 2011
- Localisation
- valprivas
- Âge
- 53
- Messages
- 29
- Boîtier
- 40d
- Objectif(s)
- 70/200 f2.8 usm is L et fixe 300 f2.8 usm is L
merci pour le tableau j'ai trouver aussi un lien tres interressant avec formule de calcul etc..
Plume de Pixel - Tutoriel résolution impression
ps : le changement du 40d n'est pas exclusivement pour cela mais plus pour la rapiditer de "mitraillage"
cette question est plus pour le choix de son remplacant entre le 7d ou le 1d mark 2 n (budget oblige) et j'avais peur que le 1d mark 2 n avec ses 8.2 mo soit un peu faible pour mon utilisation
merci a tous en tous cas
eric
-
25/02/2012, 17h36 #17
- Inscription
- June 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 48
- Messages
- 18 651
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Question surement bête !
Par blumax dans le forum Discussions généralesRéponses: 15Dernier message: 25/01/2009, 19h14 -
petite bete surement apprentée aux punaises
Par LouloOWeB dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 16/06/2007, 22h28 -
Des pièces détachées... pour les appareils photos
Par ispascal dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 03/05/2005, 18h46 -
Question bête
Par david dans le forum EOS 300DRéponses: 8Dernier message: 28/08/2004, 21h27