En 2020, la section photo Canon a vendu moins d’appareil et augmenté son bénéfice...

[SRT100]

Comme l'explique l'article ici
J'ai ma petite explication. L'hybride est moins cher à produire et la nouvelle gamme RF est vendue plus chère.

[julien.c]

Bonjour,

Je suis intéressé pour lire cet article mais le lien ne fonctionne pas. J'ai le message d'erreur suivant:
orbidden

You don't have permission to access this resource.

---

Apache/2.4.25 (Debian) Server at EOS-Numerique - Accueil Eos-Numerique Port 443

[Alouette]

'https://www.dpreview.com/news/7035809882/canon-annual-financial-results-show-drop-net-sales-increase-profits-point-positive-2021?utm_source=self-desktop%20utm_medium=marquee/utm_campaign=traffic_source'

Il faut enlever les guillemets.

@SRT100, je suis assez en phase avec toi. Beaucoup trouvaient que Sony exagérait avec sa gamme A7/A9 et ses optiques FE. Au final Canon est encore plus cher

[55M2V]

@SRT101 et Alouette en phase avec vous mais nous donnons le bâton pour nous faire battre en nous ruant sur les nouveautés et particulierement avec le R6

[Alouette]

Ben non justement, je ne me rue pas sur les dernières nouveautés. J'ai acheté mon 5DII la dernière année de production et pareil pour le 40D avant.
J'ai acheté quelques optiques neuves, mais pas récentes (85 1.8, 50 1.4, ...) et bien d'autres en occasion (35 2 IS, 24 2.8 IS, ...)

En passant chez Sony, pareil, je n'ai pas pris le boitier à sa sortie. Et pour les optiques, à l'exception du 55, j'ai tout pris en occasion.

J'étais hésitant à vendre mon matériel Canon en me disant que je reviendrai peut-être avec les hybrides. Mais je ne vois pas pourquoi je changerai mon A7III par un R6 et le R5 est hors de prix ... et pas si éloigné que ça du A7III.

[55M2V]

Bonsoir, Alouette mon nous était générique, j’ai essayé plusieurs fois un rp et acheté un 7d2

[Alouette]

Bonsoir, Alouette mon nous était générique, j’ai essayé plusieurs fois un rp et acheté un 7d2

Je l'avais bien compris comme ça, je voulais juste dire qu'on n'est pas obligé de se précipiter et acheter au plus cher
Bonne soiréé

[ishoot]

Juste un sourire, il y a déjà quelques années, vous avez sans aucun doute remarqué que lorsque vous achetiez des doses de café, le poids unitaire était passé de 2 grammes à 1,8 gramme. Le résultat, ils vendent moins de café mais font plus de bénéfices

Mais si vous voulez voir des chiffres très intéressants, allez sur le site du cipa qui montre les chiffres d'appareils vendus (nombre et revenu) et le vainqueur est: le smartphone.
Autre point: tout ce qui est compact est mort
On voit également le basculement entre réflex et hybride et un hybride est beaucoup moins cher à fabriquer qu'un hybride
Bref, les chiffres sont logiques

[Lauca]

un hybride est beaucoup moins cher à fabriquer qu'un hybride

Va falloir donner la recette au fabriquant

[ishoot]

Va falloir donner la recette au fabriquant

Oh le ...
Voilà ce que c'est de relire en diagonale avant d'envoyer
Je voulais donc écrire qu'un hybride est beaucoup moins cher à fabriquer qu'un .... réflex

[Boozoo]

Au delà des ML qui, en effet, sont moins onéreux à produire que les DSLR, li y a une escroquerie sur les objectifs!!

Comment justifier les quasi 1000 euros d'écart entre un 100-500 qui ferme à F/7.1 en fond de range et la version EF 100-400 II avec juste 100mm de moins qui ferme à F/5.6.
Même en achetant en plus un Ext 1.4 III, on est encore sous la barre des 3000 euros.

Je prends les prix du Canon Store :

Canon EF 100-400 II : 2199,99
Ext 1.4 III : 499,99
Soit : 2699.98

Canon RF 100-500 : 3099,99

Soit 400 euros de différence et on gratte 60mm pour 1/3 de diaph perdu.


Je revois encore sur la Toile les cris d'orfraie de certains "puristes" lorsque des photographes expliquaient qu'ils montaient des ext 1.4 sur le 100-400 II.
Et la un 100-500 natif F/7.1 ne choque personne.

[55M2V]

Et en bas de la gamme Canon ef 50 mm F/1.8 stm 129 € Canon r 50 mm F/1.8 stm 229,90 € sur le même site

[SRT100]

Ma fille vient d’acheter le RP avec le 24-105 F4 qui est listé 150 € plus cher que la version EF?!
Mais ça reste moins cher que Le 6D II avec le 24-105 F4 EF.

[Nigloom]

Je viens de me commander un RP (un des grands marchands web français fait un -100 plutôt sympa). Avec la bague fournie, pas besoin d'investir dans les objos, j'ai tout ce qu'il me faut. Manquait juste à mon 6D une meilleure couverture AF, bah voilà je serai servi.

[SRT100]

Je viens de me commander un RP (un des grands marchands web français fait un -100 plutôt sympa). Avec la bague fournie, pas besoin d'investir dans les objos, j'ai tout ce qu'il me faut. Manquait juste à mon 6D une meilleure couverture AF, bah voilà je serai servi.

Rupture de stock pour la bague à Bordeaux, ma fille doit attendre.
Elle a quand même de quoi s'amuser, mais elle aimerait y attacher son 85_1,8 aussi.

[Nigloom]

Avant de commander (en ligne) j'ai demandé confirmation que le RP était bien livré AVEC la bague, et oui on me l'a confirmé... Alors j'espère que ce sera le cas !

[Phi19]

Sous peu j’aurais une deuxième bague à vendre, celle offerte par canon.

[SRT100]

Sous peu j’aurais une deuxième bague à vendre, celle offerte par canon.

Elle vaut se pesant de cacahuète sachant que les R6 et R5, beaucoup plus chers que le RP sont livrés sans bague.

[legrosbe]

Elle vaut se pesant de cacahuète sachant que les R6 et R5, beaucoup plus chers que le RP sont livrés sans bague.

Peut être maintenant, mais au lancement la bague était offerte, il fallait seulement être très patient, la mienne est arrivée 4 mois plus tard.

[Phi19]

J’ai préféré acheter ma première pensant revendre la deuxième offerte, j’avais pas envi de rester avec un boîtier sans bague