Empêcher l'exploitation de ses photos

[Viktor]

Oui, c'est possible d'interpoler (dans une certaine mesure) un format web pour l'imprimer.

[jack lafrite]

ne pas archiver des photos en haute définition même cachéessans liens sur son site
les aspirateurs de site existent et révélent tout

[xxvh]

je crois pas a la solution miracle.
perso mais photo sont en 500 pixel mise en valeur par un cadre blanc
( donne une impression plus grande de la photos )
la qualité est max pour permettre au visiteur de profité des photos.
le plusgros souci n'est pas de savoir si on est piraté mais ou vont les photos perso je ne regarde pas tout les mag d'agriculture car je vient de faire un reportage la dessus.
se qui est sur c'est que j'ai deja donné gratos des photos a des mag en me disant qu'il me recontacterait pour d'autres choses. mais jamais il ne l'on fait.
Il faut defendre nos image pour eviter les derives des editeurs

tchou

[dodineau]

Salut,
protection par filigrane...
Je sais c'est pas le top mais ça dissuade vraiment.

A+

[patrick.blazy]

Il est certain que pour les pro c'est térriblement génant d'être confronté à ce problème, pour les amateurs c'est plutôt flateur sur la première impression mais si on réfléchis deux secondes on comprendra que la rédaction à choisis de "prendre" un image moins bonne d'un amateur que de payer une belle image d'un pro.
Je pense qu'il doit bien exister une association défandant cette cause, reste à la trouver.
En tout cas, pour les amateurs, je ne pense pas qu'il faille que l'on en soit flatté, il faut se battre contre cette pratique

[mcfly]

Il est certain que pour les pro c'est térriblement génant d'être confronté à ce problème, pour les amateurs c'est plutôt flateur sur la première impression mais si on réfléchis deux secondes on comprendra que la rédaction à choisis de "prendre" un image moins bonne d'un amateur que de payer une belle image d'un pro.

tu peux dire plus simplement qu'ils préfèrent prendre une image gratuite qu'une payante.. belle ou pas, c'est pas le fait d'etre amateur ou pro qui fait la différence... j'ai vu des produits de "professionnels" (spectacles, peintures, photos, musique...) qui étaient de la daube en barres.. et j'ai aussi vu des amateurs faire des choses absolument géniales...

[Cédric Girard]

Le droit d'auteur est inalienable. Qu'on soit pro ou amateur.


Me concernant c'est jamais réellement arrivé (je dis "réellement", car ça m'est arrivé mais du genre "puis-je le faire ? ça donne ça !" avec la page déjà en ligne !!!)

Quand ce sont des sites amateurs collant avec mes orientations ou des sites associatifs "utiles", je prête volontiers (dans le premier cas je demande juste un lien vers mon site) et dans tous les cas, c'est respect de l'article 121-1 du CPI (citation du nom de l'auteur).


Par contre, si je devais trouver un jour une de mes photos utilisée à des fins commerciales sans mon consentement... ça risquerait de chauffer dur !!! La jurisprudence est très largement à l'avantage de l'auteur et ça casque sévère pour les contrevenants !