EF-S 18-55mm photos floues

[opodeu]

Bonjour,

Je débute dans la photographie. Je viens d'acquérir un 350D+EF-S 18-55mm le kit de base. Lorsque j'essaye de prendre des photos d'intérieur avec peu de luminosité elles sont pour la plupart floues. Je ne veux pas utiliser le flash car il assombrit le fond de l'image et je ne souhaite pas éblouir mes sujets.
Je souhaite faire des gros plans de visages sachant que la personne bouge.

Quels conseils me donneriez vous ?:goodluck:

Merci,

[chinois49]

Bonsoir,
Quels étaient les paramètres de prise de vues (focale, ouverture, temps d'exposition, sensibilité)?
Enfin, je me doute un peu de la réponse: Quelque chose du genre: Ouverture à 4 si tu étais à 50mm environ de focale, sensibilité à 400 iso et 1/4 de seconde de pose Flou de bougé obligatoire
Bref, pour faire des photos d'intérieur sans flash, il faut un objectif ouvert: mini à 1,8, mieux à 1,4, (et encore, un petit coup de flash pour déboucher les ombres , c'est pas plus mal)
Donc, mettre la main au porte monaie pour un objectif focale fixe bien ouvert: le pas cher mais manuel, en M42 (helios 58, takumar 50mm 1,4), le plus cher Objectifs canon, mais avec autofocus (100 euros: le canon 50mm 1.8, 350-400 euros pour le 50 mm 1.4 qui semble préférable)
En fait, il te faudrait soit un bouquin pour t'expliquer les bases de la photographie, soit un camarade qui t'explique en deux heures les grandes bases.
Un exemple, avec un takumar 50mm ouvert à 1.4, 1/100s, 200 iso mode Manuel avec un 300 D flash pour "déboucher" les ombres (flash intégré de l'appareil)

[fabD]

Tout a été bien resumé,tu as du bougé lors de ta prise de vue

Ou avant d'acheter des livres(mais il t'en faudra quand meme un ou deux )parcours le forum,tu trouveras forcement des exemples!!

Bonne journée

[valoudd]

post aussi un exemple de photo "loupé" ce sera plus facile pour te conseiller

[predigny]

Pour l'instant, avec ce que tu as, la solution est de monter en iso. Mode Av, ouverture max, focale vers 35mm (là ou cet objectif est le meilleur) et ne pas avoir peur du 1600 iso. Si la photo n'est pas trop sous-exposée le grain sera invisible sur un tirage 10x15.

[opodeu]

Je vais essayer de vous poster un exemple avec les donées Exif de la photo dès que possible...:banned:
Mais il semblerait que l'appareil a eu du mal à faire un autofocus, la sensibilité était de 400 ou 200 iso... J'ai refait des tests tard dans la nuit, avec une sensibilité de 1600 iso et un focus manuel, et j'ai obtenu de meilleur résultat... Ouverture probablement 5,6 avec une vitesse de 1/10.

Bon, un exemple sera le mieux venu...

[chinois49]

Si tu tient à la photo d'intérieur sans flash, ou faiblement flashée, pour 30 euros, tu peux acquerir une bague d'adaptation M42 et un Hélios 44 de 58 mm à 2 d'ouverture. ça dépanne bien pour pas cher...sinon un pied photo!

[geo18]

Ou utiliser un pied meme petit, c’est moins cher qu’un objo à grande ouverture.
Caler ton boitier sur une table par exemple ne te coutera rien du tout .
Pour les cours, un petit lien, gratuit lui aussi.
Cours-Photophiles - La photographie numérique (I)

[silver_dot]

je te felicite pour le titre de ton topic laissant croire que l'EF-S 18-55 a un problème:p

d'autant plus que tu ne maîtrises pas encore ton matériel, ce qui n'empêche pas de suivre une certaine mode dans le forum consistant à casser du Canon

[opodeu]

Loin de moi l'idée de dénigrer un objectif ou un autre... je viens sur ce forum en espérant avoir de bons conseils pour apprendre à faire de la photo en premier avec le matériel de base : le kit EOS350D+EF-S 18-55mm

Sinon la photo exemple :


Exif : Vitesse : 1/13s; Prog TV; Ouverture f/5.6 ; Focal 49.0mm

Sinon super le cours de photo !!!

L'helios c'est plutôt pas mal... Comparatif Canon 18-55mm vs Helios 44-2 58mm - Artphotoblog - AllMyBlog

[chinois49]

Un nouveau né, ça ne bouge pas trop, ça dort 18 h/j,
Là, tu peux sans doute réussir facilement avec un pied, avec des temps de pose long (1/6s) et une ouverture plus grande:
On peut essayer de calculer: Admettons que tu sois sous exposé de un cran (elle est sombre, malgré et à cause du blanc des draps).
Au vu de l'EXIF récupéré, tu étais à 200 iso, et 1/13ème de s, et l'autofocus était sur l'ensemble des points de mesure et non sur le central.
La même photo à 400 iso: ta vitesse aurait été de 1/24, c'est déja mieux, et 400 isos sont bien supporté par ton boîtier. (350D)
Si tu cadres à 35 mm de focale, tu peux ouvrir à 4,5 avec ton objectif, et tu gagnes encore en vitesse. là, tu peux mettre un peu plus d'exposition en restant aux environ de 1/30 en vitesse
Pour le portrait, tu as intérêt à travailler avec le collimateur central, surtout si tu commence à ouvrir ton objectif (la profondeur de champ diminue avec l'ouverture)
En fait, tu aurais peut être intérêt à essayer un objpo manuel intégral, diaphragme (l'ouverture) et mise au point. Tu peut ainsi toucher immédiatement à quoi correspond ces termes de photo, et voir les effets dans le viseur (modification de la profondeur du champ et de la luminosité en fermant le diaphragme) Ces objectifs sont en fait utilisables en mode Priorité ouverture, donc tu visualise immédiatement l'effet de la fermeture sur le temps d'exposition, l'appareil compensant automatiquement pour garder la même exposition.

[Viktor]

Et en mode manuel, pour éviter les fonds trop sombres, il n'y a pas moyen de doser l'éclairage flash/ambiance ?
Des fois ?

[opodeu]

Au fait, avec une bonne exposition, le 18-55mm est parfait pour quels réglages ?
-En plein soleil
-En extérieur à l'ombre
etc...

Pour les portraits aussi ?