Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
-
08/01/2010, 09h17 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 6D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS L | 70-200 F4 L | 50 1.8 II | 100 2.8 IS L
Pourquoi les objectifs pro de Canon s'appellent "L" ?
Bonjour à tous,
Comme je viens de sauter le pas et acheter un objectif de la série L (le moins cher -70/200- quand même, mais un L !), je me suis demandé pourquoi la lettre "L" pour les objectifs dits 'pro'.
Quelqu'un a t'il la réponse ?
Et question subsidiaire, pourquoi les 'gros' objectifs de la série L sont-ils clairs ? J'avais entendu dire que c'était pour diminuer de dilatation due à la chaleur. Quelqu'un peut confirmer ou infirmer ?
Merci par avance pour vos réponses éclairées.
Emmanuel
-
08/01/2010, 09h20 #2
- Inscription
- February 2009
- Localisation
- Paris
- Messages
- 400
- Boîtier
- EOS 60D, Leica M6 & M9
- Objectif(s)
- 17-40, 70-200 f2.8, Tamron 28-75, 35 f2, 50 f1.4, 60 f2.8 Macro, 85 f1.8, 100 f2.8 IS
C'est L pour Luxe, non ?
-
08/01/2010, 09h44 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 48
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
L pour Luxury.
Selon canon, les grands blancs sont blanc pour limiter les variations de chaleur à l'intérieur, la fluorite utilisée pour les lentilles étant très sensible à ces variations.
Une autre raison pourrait etre de se démarquer des autres constructeurs... notamment lors d'évènement sportifs où l'on identifie plus facilement la marque vu qu'elle est la seule à utiliser cette couleur (ou j'oublie volontairement Sony qui utilise également cette couleur sur ses longues focales) ^^Dernière modification par cooladn ; 08/01/2010 à 09h54.
-
08/01/2010, 09h47 #4
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Provin (59)
- Âge
- 55
- Messages
- 9 620
- Boîtier
- Eos 1D MK III et 5D MK III
- Objectif(s)
- Canon 15 à 300 mm tous fixes sauf 17/40
L comme luxure... j'en était sur... surtout pour les objos destinés au studio...
Daniel
-
08/01/2010, 10h05 #5
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Plaisir (78)
- Âge
- 48
- Messages
- 157
- Boîtier
- EOS 6D + 430 EX II
- Objectif(s)
- 24-105 F4 IS L | 70-200 F4 L | 50 1.8 II | 100 2.8 IS L
Merci pour vos réponses, j'en sais maintenant un peu plus.
Je vais pouvoir essayer mon nouveau joujou demain, soleil + neige, je devrai trouver à faire avec...
Emmanuel
-
08/01/2010, 10h16 #6
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
-
08/01/2010, 10h20 #7
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
L comme light car c'est bien connu il sont plus légers que les autres !
-
08/01/2010, 10h27 #8
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
L pour Lumineux, avec une ouverture plus grande par rapport aux objectifs grand public similaires.
-
08/01/2010, 10h46 #9
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Sauf qu'en anglais , pour parler d'un objectif plus lumineux, on dit Faster (plus rapide).
-
08/01/2010, 15h57 #10
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
-
08/01/2010, 16h00 #11
- Inscription
- December 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
L comme "LaLalaaLaaa quel pied! "
-
08/01/2010, 16h24 #12
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Essonne
- Âge
- 66
- Messages
- 50
- Boîtier
- 300 D
- Objectif(s)
- 18-55
L comme lol
-
08/01/2010, 16h31 #13
-
08/01/2010, 16h48 #14
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 52
- Messages
- 4 009
- Boîtier
- Divers Canon
- Objectif(s)
- faire des photos qui me plaisent
Autant aller chercher l'info à la source, en l'occurence chez Canon:
Le 1er L semble avoir été le 500mm f/4.5 en monture FD , en mai 1979.
Canon Camera Museum | Camera Hall - Lenses (FD Mount)
et voici ce qui y est écrit:
With the marketing of this lens, naming of S.S.C.(Super Spectra Coating) and S.C. (Spectra Coating) were discontinued. Lenses employing special optical elements, such as fluorite elements, UD(Ultra-low Dispersion) glass elements and ground and polished glass aspherical lens elements, came to be called "L" (Luxury) lenses
traduction: avec le marketing fait pour cet objectif, les appellations SSC et SC furent abandonnées. Les objectifs employant des éléments optiques spéciaux......... prirent l'appellation "L" (Luxury).
-
08/01/2010, 16h51 #15
- Inscription
- November 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
salut a tous
et dans le fil du post autre question "saute et grenue" lol:
EOS ? c'est EOS ou E.O.S..?
té! , si j'ai la reponse, je sent que je me coucherai moi bete ce soir...
a+ Bruno
-
08/01/2010, 17h34 #16
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 66
- Messages
- 55
- Boîtier
- 7d ii- 6d
- Objectif(s)
- samyang 8 5o f1.8 100 f2.8 L is 135 f 2 17 40 f4 24 105 f4 70 200 f4 is 100-400
-
08/01/2010, 17h34 #17
- Inscription
- October 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 74
- Messages
- 13 725
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
En cherchant un peu dans Canon museum dans la partie historique, on peut trouver une piste:
EOS Goddess of the dawn
En googlant ailleurs, on peut trouver quelques autres définitions, peut-être prophétiques à l'insu de leurs auteurs) à propos de l'évolution de notre matériel photographique:
"End Of String" : marqueur de fin de chaîne
ou
"End Of Sale" :marqueur de fin de vente
A prendre au second degré bien sûr.:p
-
08/01/2010, 18h27 #18
- Inscription
- August 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 54
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
J'aurais dis Laxatif pour le porte monnaie
-
08/01/2010, 19h31 #19
- Inscription
- October 2009
- Localisation
- bordeaux
- Messages
- 12
- Boîtier
- 350 d, 50d (HS !), 1d mk 3
- Objectif(s)
- 17-40 70-200/4 100-400 28-75 (tamron)
ou L comme labour pour des objectifs à visée profesionnelle..
-
08/01/2010, 22h33 #20
- Inscription
- June 2005
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 68
- Messages
- 302
- Boîtier
- Eos 7D+grip 30D+grip+10D+grip
- Objectif(s)
- 17/40L f4 + 24/105 L IS f4 + 70/200 f2.8 L IS Canon + 10/22 + Flash Canon 580 EXII
L pour "Largent" non ?
Lourd....aussi pourrait aller !
Cricri
-
08/01/2010, 23h36 #21MatyuGuest
Un petit lien...
Canon: EF L SERIES
-
09/01/2010, 09h37 #22
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Québec, Canada
- Âge
- 76
- Messages
- 1 335
- Boîtier
- Canon EOS 50D
- Objectif(s)
- Canon 400MM F5.6, 300mm F2.8, 28-135mm, 50mm F1.8, 10-22mm, 1.4X, 2X, flash 580
J'ai trouvé sur ce site:
History Hall - Canon Camera Story (Digest)1987-1991
Under the development project called "EOS (Electro Optical System), " Canon confirmed that "a highly-refined AF SLR model deserving Canon's name should be developed with the target market release date of March 1, 1987, the year of Canon’s 50th anniversary. " The EOS development efforts bore fruit with the introduction of the "EOS 650" on March 1987 as scheduled.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
pourquoi mes photos sont elles "dorées", c'est flatteur mais pas naturel
Par ylln dans le forum Discussions techniquesRéponses: 32Dernier message: 29/12/2009, 16h47 -
Objectifs de "marques alternatives" - exploitation du code source Canon
Par bobby92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 16Dernier message: 03/09/2008, 19h14 -
Pourquoi en mode "blonde" on ne peut pas shooter en raw ?
Par pasalito dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 08/08/2008, 20h36