[Droits] Je me suis fait rouler...

[Le Polak]

et j'ajouterai à mon tour: "On ne donne pas de photo à un mag!!!!!" mais on les vend!

Ah, je me demandais pourquoi je n'y avais pas eu droit plus tôt ...
J'ai des principes. Des principes de Polak, mais des principes... Et il se trouve que j'ai déjà refusé des parutions (la photo de ski freestyle qui figure dans l'eoscope par exemple) pour les raisons que tu avances. J'ai un boulot, je ne vais pas en plus empêcher mes amis photographes pros de gagner leur croute.
Là, c'est un peu différent, dans la mesure où je voulais vraiment faire plaisir au beau-frère. Il se trouve que celui qui en profiteras le plus est son team-manager et sa boite d'évenementiel, ça là que j'ai les boules. C'est pas ce qui était prévu. Je m'attendais à un article présentant Nicolas Luque, et je me retrouve avec une pub prenant toute une page pour la société de son "boss".

Au passage, merci pour ton avis, Cédric, je sais que c'est un soucis qui te préoccupe et je suis ravi de te lire ici .
A+

[2No]

Je m'attendais à un article présentant Nicolas Luque, et je me retrouve avec une pub prenant toute une page pour la société de son "boss".

Attends je saisie pas tout, là... il s'agit d'un article avec pour illustration ta photo, ou d'un encart publicitaire paru dans le mag pour le compte de lasociété du team manager de ton beauf ??? ou d'un article sur la boite du team ???

Parce que dans ce cas c'est un peu different...
dans le cas un, sopit un article de presse, c'est le mag qui est directement concernée
dans le second cas, encart publicitaire, c'est la boite du team manager qui est concerné en aucun cas le magasine...

[Le Polak]

Attends je saisie pas tout, là... il s'agit d'un article avec pour illustration ta photo, ou d'un encart publicitaire paru dans le mag pour le compte de lasociété du team manager de ton beauf ??? ou d'un article sur la boite du team ???

Parce que dans ce cas c'est un peu different...
dans le cas un, sopit un article de presse, c'est le mag qui est directement concernée
dans le second cas, encart publicitaire, c'est la boite du team manager qui est concerné en aucun cas le magasine...

Le mag n'y est pour rien, c'est le team-manager qui est en cause. Je pensais que la photo serait utilisée par le mag pour un article, alors qu'elle ne sert qu'à la pub pour sa boite.

[2No]

ah ben dans ce cas, pour le calcul d'un potentiel cout y a plus de lézard c'est le barème de travaux en publicité qi va te servir de base à la négociation potentiel...

donc pour infos il te faut la dimension de la photo qui sert de pub, le nombre de tirage du magazine, du appilque les regles de calcul expilicité et tu as le cout pour l'utilisation d'une photo dans ce cadre...

bon après c'est pareil, c'est de histoire de "famille"... et c'est jamais aussi simple mais bon c'est oujours une base pour une dscussion eventuelle...

bon courage

[photomartin]

...donc pour infos il te faut la dimension de la photo qui sert de pub, le nombre de tirage du magazine, du appilque les regles de calcul expilicité et tu as le cout pour l'utilisation d'une photo dans ce cadre...

Bonjour, et pardon 2No, mais: c'est quoi "appilque les regles de calcul expilicité"? :o

Bonne chance Le Polak !!!

PhotoMartin