Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Droit à l'image
Mode arborescent
-
11/08/2006, 19h55 #14
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 46
- Messages
- 71
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- 17-55 2.8 - 100 macro 2.8
Envoyé par placitric
1) Les personnes sont en adultère
2) Elles vivent leur passion sur un banc de la grand place de Maastricht en venant d'ailleurs pour ne pas être reconnus
3)Bobone tombe dessus par hasard sur le net
4)Ca part en live dans les chaumières, madame vire monsieur qui, évidemment, va penser à porter plainte plutôt que de se contenter d'admettre sa faute ... et Bud se retrouve sur le banc des accusés.
Oki, c'est plausible ... mais encore faudrait-il tomber sur un personne teigneuse qui ne se contente pas d'admettre sa faute et pense à porter plainte ... et tu évalues les chances que ça se passe comme ça à combien ... allez soyons généreux ... 1 / 1000000000 ??? ... bon, ben voilà, moi mon avis c'est que c'est dommage de se priver de montrer des photos pour critique sur un forum pour si peu.
Je te comprends ... mais je crois aussi que ça fait quand même un paquet de coincidences ... peut être même un peu trop, non ?
Maintenant si tu publies ce genre de photo dans la presse (concours dans un magasine ou autre), j'veux bien admettre que tu augmentes p'têtre un peu les risques de blesser une personne et/ou briser un ménage ... et encore ... mais sur le net faut quand même pas exagérer non plus ... t'as une idée du nombre de sites que l'on peut trouver sur le net ... franchement, si quelqu'un brise un ménage et se fait avoir de cette manière, c'est qu'il n'a vraiment mais alors vraiment pas de bol.
Envoyé par placitric
On parle pas de photos porno de pédophiles là, ni même de photos suggestivo-érotiques d'Irina Ionesco, mais d'un p'tit bonhomme habillé pris dans la rue ... excuse moi mais j'vois vraiment pas en quoi ceci est comparable ... le mec en question c'est un branque et il devrait se faire soigner ok ... mais j'ai beau chercher j'vois pas de préjudice ni pour moi, ni pour le petit ... d'autant plus qu'il y a énormément de chances pour que tu ne saches jamais qui a vu la photo en question ou pas.
Moi j'dis que c'est vraiment chipoter pour chipoter.Dernière modification par TheBudyMan ; 11/08/2006 à 20h01.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment gérez-vous le droit à l'image sur un sphérique?
Par visionlarge dans le forum Atelier PanoramiqueRéponses: 5Dernier message: 10/12/2007, 12h46 -
Décision de justice sur le droit à l'image des habitations et sites naturels
Par RenaudL dans le forum Discussions généralesRéponses: 21Dernier message: 19/12/2006, 17h25 -
photos sur site et droit a l'image.
Par alesk dans le forum Discussions généralesRéponses: 3Dernier message: 11/12/2006, 20h06 -
droit à l'image et photos sportives..
Par magic flight dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 26/11/2006, 08h51 -
Droit à l'image
Par PHY dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 23/05/2006, 08h19