Droit du photographe - Diffusion

[BigB]

Salut,
Pour diffuser une photo sur un support quelconque, il te faut un accord de la personne. Si tu n'as pas cet accord, c'est comme si tu avais un refus de diffusion.
Ca serait trop facile de mettre tout et n'importe quoi en ligne avec comme excuse : "si vous n'êtes pas d'accord, je l'enlève...", c'est un peu comme si je te mets une claque et après je te dis "au fait, tu étais d'accord ?".
Pourquoi les journaux type "Voici, Gala, etc..." ne mettent pas cette petite phrase magique si elle était légale ?

A+

Parce qu'ils gagnent du pognon avec .. la on parle d'un photographe qui as shooté des personnes qu'il ne connessait pas et dont la diffusion photographique se borne a son petit site web ...

Si qqn demande des dommages et interets pour ca .. je serais le nouveau président des Etats Unis ...

Vous faites bien plus transgresser la loi en vous appropriopriant des logiciels payant de facon illegale que ca ...

*
PS.: Il faut bien plus pour qu'un tribunal juge une tof dommagable ...

- Tout d'abbord la personne doit etre reconnaissable sans aucun doute
- Ensuite il faut que la photo puisse etre considérée comme degradante ou portante atteinte a cette personne ...
- Enfin, si tu me mets une claque , c'est bien different .. car je te la rend, et ensuite je porte plainte :p
- Les personnes se trouvant "par hazard" sur une tof, n'y peuvent strictement rien y faire .... Un photographe ne peut en aucun cas vider , sans une sorcellerie tres puissante, un endroit de ses badauds ...

Si on suivait strictement la loi, tu n'as pas autant de droits de diffuser la tof de la tour eiffel ou d'une rue de paris sans autorisation préalable .. la loi n'est pas rigide, elle est bien souple et est faite pour s'adapter a la plus part de situations :angel_not