Affichage des résultats 1 à 30 sur 30
Vue hybride
-
19/05/2011, 15h05 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Pour éviter le "pillage" de tes photos, tu peux simplement réduire la résolution et la taille en ne mettant que des photos en HD (1920*1080) à 72 dpi. Cela permet de les visualisés sur ordinateur ou tv, la qualité visuelle reste très bonne, mais cela limitera grandement les possibilités d'impression et de retouche. C'est exactement ce qu'on fait les Huot sur leurs DVD. Tu achètes le dvd pour regarder les photos, pas pour les retouchées ou les imprimées.
-
19/05/2011, 15h30 #2
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En même temps, la définition HD permet sans problème de faire du 10x15, du 13x18, et même du A4, si on a pas trop le nez collé dessus mais ça fait quand même du 160 dpi donc la qualité est quand même très correcte. Ce n'est pour moi en aucun une protection en tant que telle, à moins de filer ses photos en 600x400. Là, c'est pas la même musique
-
19/05/2011, 15h40 #3
- Inscription
- January 2009
- Localisation
- Neuilly-sur-Seine
- Âge
- 51
- Messages
- 883
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- EF 17-40 4 L / EF 24-105 4 L / EF 85 1.8 / EF 135 2 L / EF 100 Macro 2.8
Je ne saisis pas tous les conseils qui ont pour objectif de limiter l'utilisation des photos...
Si j'en crois l'auteur du post, le contrat était clair dès le début : il a fait un reportage photo pour une association à titre gracieux (bénévolat). C'est pas pour ensuite balancer des DVD avec des photos en 600x400 avec un gros watermark dessus
-
19/05/2011, 16h17 #4
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- 78
- Âge
- 49
- Messages
- 392
- Boîtier
- 1dx2
- Objectif(s)
- 16-35 f4 / 85 f1.4 / 135 f2 / 70-200 f2.8 II/ 500 f4 II
Effectivement mais tout dépend de la qualité que l'on recherche dans une impression. Cela permet tout de même de limité l'utilisation frauduleuse.
Ensuite, ce n'est pas parce que tu fais quelque chose bénévolement et que tu offres tes photos sur DVD, donc sur un support en particulier, que tu as envie que les personnes qui achèteraient ce DVD fassent n'importe quoi avec tes photos. Ce n'est pas parce que tu ne gagnes pas d'argent sur la vente de ces dvd que tu as envie qu'un inconnu utilise tes photos à des fins non prévues. Tu restes le photographe. Tout dépend en fait de l'importance que tu attaches aux photos que tu as fait. Tu pourrais très bien fournir des photos en basse résolution et mettre une information stipulant qu'elles sont disponibles à l'unité à l'achat dans différents formats (numérique ou papier).
Les solutions sont diverses et variées et ne dépendent que de ce que tu attends de tes photos.Dernière modification par Karl31 ; 19/05/2011 à 16h20.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photos déco pour grande distribution
Par Jimmy 75 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 19/04/2011, 16h49 -
Distribution des RAW
Par Fundream dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 18/10/2009, 18h56 -
La servitude et la grande distribution
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 11Dernier message: 26/10/2006, 17h52 -
DxO Labs confie à Digit’Access la distribution en France de ses logiciels pour la pho
Par Baylyns dans le forum DXORéponses: 0Dernier message: 12/03/2005, 15h13